На главнуюКонтактыКарта
На главную
Малахов+, мы ищем ответ на вопрос, как лечить
народными средствами. Здесь вы найдёте отзывы простых людей и врачей о самолечении.
    
 
 
 


Статьи-избранное



КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ И СПИДа, И ЧТО ЭТО ТАКОЕ

Автор этой статьи длительное время работал в НИИ крупного научно-производственного объединения. В разное время руководил научной группой, лабораторией, отделом, сектором. В НИИ один раз в месяц проводился библиотечный день. В зале выставлялась научная литература, ежемесячные обзоры новостей и достижений науки и техники, включая медицину.

В начале 1980-х годов по США прокатилась волна скандальных судебных процессов в связи с тем, что 16-20 лет назад одна из американских медицинских фирм заражала американцев вирусом ОРЗ в местах массового скопления людей (метро, вокзалы, аэропорты) через воздухозаборники. Например, в нью-йоркском метрополитене в воздухозаборник бросалась емкость из тонкого стекла с вирусом ОРЗ. При падении емкость разбивалась, вирусы всасывались и через систему вентиляции распространялись по всей станции метрополитена.

После этого изучалась статистика заболеваний ОРЗ, т. е. эффективность поражения людей. И остается только догадываться, то ли упали доходы фирм, производящих лекарства и нужна была эпидемия, то ли изучалось поражение людей через воздухозаборники для применения в других странах, то ли и то и другое. А, может быть, отрабатывалась система создания и управления эпидемиями как для США, так и для других стран.


По статистическим данным США семилетней давности, в США ежегодно производится лекарств на сумму более 750 млрд. долл. Медицина США ежегодно кушает более 350 млрд. долл. В сумме это более 1100 миллиардов долларов в год. Но ведь медицина и производство лекарств есть и в других странах. Производство лекарств - это индустрия. И в ней никого не волнует, что в процессе лечения человек умер или выздоровел - он заплатил. По статистике США, первое место в мире по прибыли занимает торговля оружием, второе - торговля медикаментами, а третье место (в несколько раз отстает от второго места) - торговля наркотиками.


В начале 1980-х годов поступила информация из кругов, близких к разведке, что СПИД - этническое оружие США. Люди, привыкшие долгими годами и десятилетиями анализировать большой объем научной и технической информации, активно обсуждали этот вопрос в кабинетах и курительных комнатах. Сходились во мнении, что, скорее всего, США выпустили из пробирки какой-то опасный вирус, но создание этнического оружия невозможно. Не исключали, что этот вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) может быть использован против многих стран. Но поступающая информация по ВИЧ недостаточна для полного анализа. Время расставит все по своим местам.


Кроме основной работы я увлекался теоретической физикой и более 25 лет занимался и продолжаю заниматься лечением растениями хронических и медикаментозно неизлечимых заболеваний, точнее, полным излечением от них. И, надо сказать, весьма успешно. Так что в медицине я не случайный человек.
Появилась литература по ВИЧ, а следовательно, возможность проанализировать ее и изложить наиболее интересные и даже шокирующие моменты для потенциальных жертв пожизненного приговора "ВИЧ-инфекция" (а все мы потенциальные жертвы) языком, доступным любому человеку со средним образованием.


Анализу подверглись в основном три книги - самые авторитетные в РФ издания академиков и докторов наук, ведущих специалистов по ВИЧ и СПИДу РАМН:

1. В. В. Покровский, Т. Н. Ермак, В. В. Беляева, О. Г. Юрин - "ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение". Под редакцией академика В. В. Покровского. Москва, ГЭОТАР Медицина, 2000 г., 496 стр., тираж 2001 экз.
Шифр в Российской Государственной библиотеке (РГБ) 2 00-6/325-4.
Далее в ссылках для краткости будем обозначать (1 - Покровский).

2. В. В. Покровский, О. Г. Юрин, В. В. Беляева, Е. В. Буравцова, Т. Н. Ермак, А. В. Кравченко, Е. Е. Воронин, Л. Ю. Афонина, Ю. А. Фомин - "Клиническая диагностика и лечение ВИЧ-инфекции". Практическое руководство для студентов и врачей. Москва, ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000 г., переиздано ГУП "Медицина для Вас", Москва, 2003 г., более 90 стр., тираж общий 6500 экз.
Шифр в РГБ: 3 04-12/384
Далее в ссылках будем обозначать: (2 - Покровский).

3. Книга Российской академии естественных наук: Лысенко А. Я., Турьянов М. Х., Лавдовская М. В., Подольский В. М. - "ВИЧ-инфекция и СПИД - ассоциируемые заболевания". Москва, 1996 г., 624 стр., 500 экз.
Шифр в РГБ: 1 96-11/128-9.

Далее в ссылках будем обозначать: (3 - Лысенко).


Мыслители древности изрекли аксиому, проверенную веками: "Вырази ложную мысль ясно, и она сама себя опровергнет". Сквозь призму этой аксиомы рассмотрим перечисленные три книги, точнее, мягко говоря, самые сомнительные места, но принципиально важные.


Стр. 3-4, 6 (1-Покровский): "Инфекция, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) - ВИЧ-инфекция, в финале которой развивается смертельный синдром приобретенного иммунного дефицита (СПИД), является одним из опаснейших инфекционных заболеваний человека". "Считается, что каждый сотый взрослый житель нашей планеты уже заражен ВИЧ" (это все - лишь на конец 1999 г. и 1% населения Земли). "Из современных инфекций лишь туберкулез конкурирует с ВИЧ-инфекцией по своему значению". "ВИЧ-инфекция в настоящее время оставляет далеко позади даже такие, казалось бы, более распространенные болезни, как вирусные гепатиты..." "...к концу 1999 г. в России было зарегистрировано уже 25000 ВИЧ-инфицированных российских граждан; при этом общее число ВИЧ-инфицированных составляло уже не менее 100-150 тыс. человек" (т. е. не менее 0,1% населения). "...к концу 90-х годов, т. е. через 20 лет после начала пандемии, ВИЧ-инфекция стала объективной угрозой для населения нашей страны..."

Как следует из стр. 10 этой книги, в 1983 году группа французских ученых впервые выделила ВИЧ и поделилась информацией с группой американских ученых, которые вскоре заявили, что именно они выделили ВИЧ. Многолетние судебные разбирательства ни к чему не привели. Они заключили соглашение о совместных правах на использование выделенных ими вирусов в коммерческих целях. М-да, вирус в коммерческих целях, т. е. вирус - частная собственность, охраняемая патентом.

Стр. 10-11: "...факт активной репликации ВИЧ выявлен лишь в лимфоцитах СД4 (иногда их обозначают как Т4 или Тх-хелперы) и некоторых клетках макрофагинально-моноцитарного ряда..."
ВИЧ имеет сферическую форму с диаметром 100-120 нм. Содержит 3 разных по размерам оболочки, состоящих из различных белков. Внутри 3-й оболочки находится геном, образованный 2-мя нитями РНК, связанных белками. В геноме ВИЧ выделяют 9 регионов, каждый из которых состоит из набора различных генов. Именно геном несет всю информацию о вирусе, а не все 3 поверхностные оболочки вируса.

Стр. 13 (1-Покровский): "Полный жизненный цикл вируса реализуется довольно быстро, всего за 1-2 суток; в день формируется до 1 млрд. вирусных частиц..."
У человек 5 л крови. В мм3 крови здорового человека содержится 6000-8000 различных лимфоцитов, в том числе 1100-700 СД4-лимфоцитов. В 5 литрах крови количество СД4-лимфоцитов составит (5,5-3,5) млрд. Следовательно, за 6-7 дней все СД4-лимф. должны быть поражены ВИЧ и человек должен умереть, т. к. иммунный ответ на вирусы появляется через 3-6 месяцев, через 1 год и более (в лучшем случае, через несколько недель). А в это время вирус находится в кровяном русле человека, да еще в благоприятных условиях, т. к. иммунная система его не подавляет. Но человек живет и даже не чувствует никакого заболевания. Любое объяснение этого "феномена" учеными мужами, противоречащее элементарной арифметике и здравой логике, представляется мягко говоря, неубедительным.

Стр. 7 (2-Покровский): "Зараженный человек остается источником ВИЧ-инфекции пожизненно. Вич-инф. без лечения прогрессирует в течение 3-20 лет и заканчивается гибелью зараженного лица".

Стр. 9: утверждается, что средняя продолжительность жизни - 11 лет, а некоторые живут 15 и более лет. Диагноз СПИД отдален от заражения на 10-15 лет (стр. 18, 1-Покровский).


Перейдем к рассмотрению лабораторного анализа крови (точнее, сыворотки крови) на ВИЧ-инф. Здесь мы увидим много того, что может вызвать, мягко говоря, недоумение и праведный гнев читателей.


Согласно стр. 12-13 (2-Покровский) анализ сыворотки крови на антитела к ВИЧ-инфекции (обратите внимание, что антитела - это ответ иммунной системы организма на любое заболевание и любой воспалительный процесс, включая хронический) проводится в два этапа:
1. На различных тест-системах иммунно-ферментного анализа (ИФА). Этих тест-систем много.
2. Проверка сыворотки крови на антитела к ВИЧ в иммунном блотинге (ИБ) в модификации "Вестерн Блот", что переводится как "Западная клякса" (как считает В. В. Покровский, это означает движение этой кляксы по географической карте с Запада на Восток). М-да, весьма символично.

Стр. 12: "Антитела (иммунный ответ организма) к ВИЧ появляются у 90-95% зараженных в течение 3 месяцев после заражения, у 5-9% - через 6 месяцев, и у 0,5-1% в более поздние сроки. (М-да, надо полагать, через год или много лет.) Наиболее ранний срок обнаружения антител - 2 недели от момента заражения". Стандартной процедурой в России лабораторной диагностики крови на обнаружение ВИЧ-инф. являются тест-системы ИФА. Затем, с целью подтверждения ВИЧ-инф., проводят исследования сыворотки крови в ИБ.
Анализ сыворотки крови на обнаружение антител к ВИЧ проводится в трех различных тест-системах ИФА. В каждой тест-системе по три раза проверяют сыворотку. При получении в одной тест-системе только двух ВИЧ-положительных результата из трех, считается, что на этой тест-системе получен ВИЧ-положительный результат. И так повторяется на двух оставшихся тест-системах ИФА. В случае установления антител к ВИЧ-инф. только в двух из трех тест-системах считается, что факт ВИЧ-инф. на ИФА установлен.


М-да, вызывает удивление, что даже одна тест-система ИФА (предположим, что действительно есть ВИЧ-инф.) не может три раза подряд повторить одинаковый результат. В технических науках или в физике такую тест-систему выбросили бы на свалку, а идеологов ее сочли бы умственно ненормальными и сумасшедшими. Серьезные люди не пожелали бы иметь с ними какие-нибудь отношения. В этом нас еще больше убеждает стр. 292 (1-Покровский): "Принципиальных различий в многочисленных коммерческих тест-системах твердофазного ИФА нет... Довольно часто случается так, что одни и те же сыворотки дают разные результаты при использовании разных тест-систем".

При получении только во всех трех тест-системах ВИЧ-отрицательного результата считается, что антитела к ВИЧ-инф. не обнаружены. Но это, как мы увидим далее, еще не означает, что этому человеку не вынесут приговор "ВИЧ-инфекция".

При установлении на двух из трех тест-системах ИФА ВИЧ-положительного результата врач объявляет пациенту, что он ВИЧ-инфицирован (представьте шок, постоянные стрессы, крушение всей жизни, изгой), а сыворотка крови передается на ИБ (разумеется, если он имеется) для окончательного установления наличия или отсутствия ВИЧ-инф., а следовательно, и диагноза. М-да, но ведь это откровенное издевательство над людьми. Какая-то издевательски-вымогательская система.

Каждое исследование на ИБ, как часто подчеркивают, стоит очень дорого, а продолжаться эти исследования на ИБ могут от 3 до 6 и более месяцев, т. к. он часто выдает неопределенный результат.


Но вернемся к ИФА глазами академика В. В. Покровского (1-Покровский):

На стр. 299 утверждается, что с помощью ИФА выявляется 99,9% проб крови от ВИЧ-инф. людей.
Стр. 288: "...в некоторых странах допускают постановку серологического диагноза после обнаружения антител к ВИЧ с помощью нескольких тест-систем для твердофазного ИФА..." (т. е. диагноз ВИЧ без обязательной проверки на ИБ).

Стр. 288 (1-Покровский): "В 1987-1995 гг. на один истинно положительный "лабораторный диагноз", основанный только на определении антител к ВИЧ методам ИФА, приходилось до 2000-3000 ложноположительных!" М-да, если идеолог ВИЧ признает до 3000, то надо полагать, это значительно превышает 3000 ложноположительных по ВИЧ диагнозов. Вдумайтесь в эти цифры. Сколько стоит за ними искалеченных судеб и жизней. Ведь сразу после получения ВИЧ-ложноположительного результата в ИФА здоровому человеку говорят, что он ВИЧ-инфицирован. А последующие исследования в ИБ (которые могут быть, а могут и не быть) могут продолжаться 3, или 6, или более месяцев. Да и сам ИБ тоже не безгрешен, но об этом позже.

Стр. 309-310 (1-Покровский): "Что же касается ИФА, то до самого последнего времени в России общее количество ложноположительных реакций значительно превышало и превышает количество истинно положительных (в среднем 20:1)..." М-да, вот только поверят ли читатели, что на одних и тех же тест-системах ИФА можно снизить отношение ложноположительных лабораторных диагнозов ВИЧ к истинноположительным с 3000:1 до 20:1, т. е. в 150 раз. Лично мне это представляется абсурдом. Вероятно, дело не в самих тест-системах, а в чем-то другом, и, скорее всего, в системе подсчетов, т. е. в статистике. Но даже соотношение 20:1 означает, что из каждых 21 человека, которым вынесен пожизненный приговор ВИЧ-инфицированный, 20 человек - невинно приговоренные к ВИЧ. В ИФА соотношение ошибок 3000:1 свидетельствует о том, что он во многих случаях фиксирует иммунный ответ организма (антитела) человека на любой воспалительный процесс в организме, в том числе и хронический, вызванный вирусной, бактериальной или грибковой инфекцией, включая грипп, ОРЗ, бронхит, туберкулез, кандидоз (он же молочница) у женщин и т. д. и т п.
При диагностике сыворотки крови в иммунном блотинге (ИБ) так же, как и в ИФА, выявляются антитела (ответ иммунной системы организма) на белки оболочек ВИЧ, только на другие белки (белков так много, что все определить и перечислить никому еще не удалось).

Вспомним основное правило вирусологии, изложенное на стр. 63 (3-Лысенко): "Диагностика любой вирусной болезни основывается на выявлении: 1) вируса; 2) его ДНК или РНК; 3) вирусных антигенов; 4) специфических антител".

Вышеперечисленными и применяемыми лабораторными методами являются ИФА и ИБ. Но они проверяют сыворотку крови только на специфические антитела (ответ иммунной системы), т. е. только на пункт 4. С точки зрения такой науки, как вирусология, это не диагностика, а, извините, всего лишь профанация диагностики на ВИЧ.

Например, при диагностике крови на гепатит В или С человеку выдают распечатку анализа крови, в которой четко все выполнено и расписано по всем четырем пунктам: 1) вирус; 2) его ДНК или РНК; 3) вирусные антигены; 4) специфические антитела. Или обязательный диагноз крови на сифилис, и т. д. Никогда и никому даже в голову не приходила мысль сомневаться в объективности лабораторного анализа крови. Поэтому, сдавая кровь на лабораторную диагностику ВИЧ, люди свято верят в объективность анализа крови на ВИЧ-инф. А на самом деле оказывается, что это то ли анализ на мнимый, несуществующий вирус, то ли академическое научное мошенничество, то ли вместе и то, и другое. Вирус, ведь он как мед в бочке у Винни-Пуха (персонаж детских мультфильмов), - либо он есть, либо его нет.

 


Стр. 298 (1-Покровский): "Выделение и индификация культуры ВИЧ является достоверным признаком инфицирования ВИЧ, однако этот метод малодоступен, требует длительного времени, высокой квалификации исполнителей и специального оборудования. Поэтому выделение вируса и его индификация проводятся только в научных целях".
Какое счастье, что авторы признают необходимость выделения вируса по всем четырем пунктам, но почему-то только в научных целях, т. е. только для узкого круга посвященных. Ну и выносили бы пожизненный приговор диагноза ВИЧ-инф. только среди своего узкого круга посвященных, а не навязывали бы его ни в чем неповинным людям.

Стр. 309 (1-Покровский): "Вместе с тем ИБ уступает по чувствительности ИФА. И в ряде случаев отрицательный результат в ИБ не означает отсутствия ВИЧ-инф.". "...лабораторные методы диагностики, которым врачи часто придают большее значением, чем они заслуживают". М-да, а можно ли вообще придавать такой профанации диагностики крови на ВИЧ какое-либо значение?

Стр. 292 (1-Покровский): "В то же время ложноположительные реакции присущи практически всем тест-системам".

На стр. 312 приведен пример установления ВИЧ-инф. у мальчика 12 лет из медицинской семьи в то время, когда у него начиналось острое респираторное заболевание (ОРЗ). Но самое интересное состояло в том, что лабораторные исследования сыворотки крови этого мальчика как в ИФА, так в ИБ вынесли приговор ВИЧ-инф. Кроме того, у него оказался уровень СД4-лимфоцитов 400/мм3 (при норме 1100-700/мм3). Такой уровень СД4-лимф. характерен для СПИДа, и по всем канонам следует проводить противоспидовую химиотерапию. При повторной проверке крови на ВИЧ у мальчика и его матери ВИЧ не обнаружен, т. к. мальчик выздоровел от ОРЗ. А если бы мальчик был не из медицинской семьи? А если бы у его матери на момент проверки ее крови было бы какое-нибудь острое или хроническое заболевание? Обратите внимание, как четко лабораторный анализ крови на ВИЧ по иммунному ответу организма (антитела) обнаруживает любой воспалительный процесс в организме, только к ВИЧ это никакого отношения не имеет, а ведь все это списывается на ВИЧ-инф.

На стр. 286 (1-Покровский) приведен пример, когда совершенно здоровому человеку в Санкт-Петербурге вынесли приговор ВИЧ-инф, и он покончил жизнь самоубийством. Трудно поверить, что это единственный случай самоубийства после приговора ВИЧ.

Стр. 298 (1-Покровский): "...некоторым вирусологам удавалось якобы выделить ВИЧ из материалов, не имеющих никакого отношения к ВИЧ-инфицированным, например, из материалов, полученным от больных ветряной оспой или эпидемическим паротитом, или даже от здоровых (правильнее - не инфицированных ВИЧ) людей". М-да, но ведь это, извините, не научная лабораторная диагностика анализа крови на ВИЧ, а какое-то научное лабораторное гадание на кофейной гуще. А, как известно, научное гадание на кофейной гуще коренным образом отличается от гадания на кофейной гуще темных, неграмотных людей.

Стр. 293 (1-Покровский): "Среди лабораторных методов,.. наибольшее признание получило обнаружение антител к белкам оболочки ВИЧ-1 [GP 41, GP 120, GP 160 (где GP - гликопротеин, бывает P - протеин, а число после GP или р означает молекулярную массу в килодальтонах, а 1 дальтон равен массе 1 атома водорода)] и ВИЧ-2 (ГП 36, ГП 105, ГП 140".

Та же стр. 293: "Так ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) считает ВИЧ-положительными сыворотками, в которых методом ИБ обнаруживаются антитела к каким-либо двум гликопротеинам ВИЧ (ВИЧ-1 или ВИЧ-2). Согласно этим рекомендациям при наличии реакции только с одним из белков оболочки (GP 160, GP 120, GP 41) в сочетании с реакцией с другими белками или без нее результат считается сомнительным".
"По нашему мнению, допустимо трактовать результаты как ВИЧ-положительные при наличии антител и к одному белку оболочки..."


М-да, прямо-таки какое-то социалистическое обязательство РАМН времен построения коммунизма в СССР: догнать и перегнать передовые капиталистические страны по оспидиванию населения России. Идем даже впереди ВОЗ по оспидиванию населения в разных странах.


Внимание, новорожденные дети!

Согласно стр. 14 (2-Покровский) у ВИЧ-инфицированных матерей рождаются как здоровые, так и ВИЧ-инфицированные дети. Но в первый год жизни и у здоровых детей, и у ВИЧ-инф. детей в крови содержатся материнские антитела к ВИЧ. Проверять же лабораторно детей на антитела к ВИЧ можно только с 18 и более месяцев.

Согласно стр. 26 (1-Покровский) вероятность возникновения возможности передачи ВИЧ-инф. от матери к ребенку составляет 25-50% без применения специальных мер химиопрофилактики.

Стр. 301 (1-Покровский): "Специалисты из США рекомендуют применять противоретровирусную (превентивную) терапию для профилактики ВИЧ-инф. у новорожденных детей без специальных ссылок на результаты ПЦР-диагностики".

Стр. 301 (1-Покровский): "Мы полагаем, что у всех детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей, необходимо применять меры профилактики, например, химиопрофилактику ВИЧ-инф., а тем более необходимо отменить грудное вскармливание независимо от предварительных результатов ПЦР".

Невольно возникает несколько вопросов. Да в своем ли уме специалисты из США, которые дают такие рекомендации? Да в своем ли уме академики и доктора мед. наук России, которые подобострастно выполняют такие рекомендации? А применили бы они эти рекомендации к своим детям и внукам, а также к детям и внукам своих родственников? Откуда такая ненависть к чужим детям и желание их уничтожать? Ведь от их химиотерапии даже взрослый здоровый человек очень быстро станет больным (инвалидом) и долго не проживет, а новорожденные дети тем более.


Стр. 310 (1-Покровский): "Диагностическую ценность приписывают также ПЦР. Однако различные модификации ПЦР, определяющие генный материал ВИЧ, известны своей высокой чувствительностью, обычным следствием которой является и большое количество ложноположительных результатов. И поскольку этот метод... При его массовом применении количество ложноположительных результатов в ПЦР может быть даже больше, чем в ИФА". М-да, ведь в ИФА-то их соотношение составляло 3000:1.

Стр. 287 (1-Покровский): "В настоящее время, и это прямо касается диагностики на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР) и прочих "генно-диагностических методов", с помощью которых отдельными учеными уже "обнаружен СПИД у египетских мумий" и "уже начали обнаруживать его у крыс".

М-да, но ведь парадокс состоит в том, что в 1983 г. впервые якобы выделили и обнаружили ВИЧ именно с помощью ПЦР, других-то диагностик (ИФА, ИБ и пр.) тогда не было. И что эти горе-ученые выделили из моря ошибок и назвали ВИЧ, остается только гадать. Да и сами эти горе-ученые (а точнее, авантюристы от науки) для этого, по-видимому, научно гадали на кофейной гуще. И не случайно, что выделять вирус (ВИЧ) в процессе лабораторной диагностики сыворотки крови людей запрещено. Ведь тогда многие сами (включая и врачей) смогли бы убедиться, что король-то голый, т. е. что это авантюра с несуществующим вирусом ВИЧ.

На стр. 14 (1-Покровский) объясняется это тем, что, с одной стороны, очень дорого, а, с другой стороны, тем, что ВИЧ подразделяется на два типа: ВИЧ-1 и ВИЧ-2 и мутируют эти вирусы со страшной скоростью. Так, только ВИЧ-1 подразделяется на клайды или субтипы, обозначаемые всеми 26 буквами латинского алфавита. А в любом только одном таком клайде или субтипе, обозначаемом всего лишь одной латинской буквой, например, буквой "О", содержится несчетное количество отличающихся друг от друга вирусов (ВИЧ). Но ведь кроме ВИЧ-1 существует еще и ВИЧ-2, с подобным разнообразием вирусов. И это бы еще ничего, да вот, смешиваясь, эти ВИЧ-1 и ВИЧ-2 дают целое море отличающихся друг от друга вирусов, а ведь все это ВИЧ.


И создается впечатление, что узкий круг "особо одаренных" академиков и докторов наук развешивает научную лапшу на уши доверчивых к науке читателей и слушателей.

И остается только удивляться, как этим, "особо одаренным", удается из целого моря различных ВИЧ, отличающихся друг от друга, обнаружить и выделить один единственный ВИЧ, да еще догадаться, что это именно ВИЧ, а не все что угодно. В то же время в обычных клиниках обычные врачи с помощью ПЦР практически безошибочно определяют гепатит В, С, Д, Е и т. д.


Говоря о невероятно быстрой мутации ВИЧ, идеологи ВИЧ якобы забыли, что мутируют вообще-то все вирусы, грибы, а бактерии еще быстрее. Авторитетами медицины установлен термин "мутация". По моему пониманию, он не точен. Правильнее говорить: в процессе мутации бактерии и вирусы меняют свою форму и организацию. И именно этим объясняется тот факт, что старые классически описанные заболевания становятся трудно узнаваемыми современной медициной.
Истина говорит: приди, посмотри сам и убедись, что это именно так, чтобы у тебя не было сомнений (например, что это именно ВИЧ) - это научный подход.
Если авторитет говорит: "Не сметь сомневаться. Вам сказано, что это так, значит это именно так (что это ВИЧ)" - то это антинаучный подход.


В случае лабораторной диагностики ВИЧ мы имеем именно этот антинаучный подход со стороны так называемой науки.


В науке существуют аксиомы. Одну из них (в микробиологии) сформулировал Р. Кох, выдающийся немецкий ученый, которые в 19 в. впервые выделил туберкулезную палочку: чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма и после инфицирования им другого организма в нем должно развиться точно такое же заболевание.


В случае ВИЧ не установлен сам факт открытия или существования такого вируса (см. аксиому Р. Коха).


Вместо научного факта дается "авторитетное" толкование различных групп ученых, чтобы им поверили на слово, что ВИЧ существует. Они на этаком научном междусобойчике так договорились, и им плевать на отсутствие факта.


Но в науке существует и другая аксиома: мнение даже десятков тысяч академиков и докторов наук ничего не стоит против одного единственного факта. В противном случае наука рискует из науки превратиться в свою противоположность - антинауку или лженауку. Например, физики с уважением говорят: "Его Величество эксперимент, который установил факт существования (двойного луче-преломления, П-мезона и т. п.)". Конечно же, идеологи ВИЧ это хорошо знают, и тем не менее пустились во все тяжкие грехи в науке. Вокруг ВИЧ и СПИДа крутятся миллиарды долларов. Невозможно представить, чтобы такие деньги не нашли возможности, по всем правилам вирусологии, выделить вирус (ВИЧ) и именно им заразить какого-нибудь человека в любой стране мира (для них это не проблема), хорошо заплатив тем врачам, которые будут заражать. Ведь им это было бы очень и очень нужно и выгодно. Но этого не произошло. Попытки заразить обезьян закончились неудачей, как написано на стр. 19 (1-Покровский).


Ситуация с обнаружением вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) во многом напоминает один из анекдотов про армянское радио. В армянское радио поступил вопрос: "Что такое философия?" Радио ответило: "Философия - это когда в абсолютно черной комнате, в которой наперед, заведомо известно, что нет черного кота, ловят его". Сразу последовал второй вопрос: "Что такое марксистско-ленинская философия?" Радио ответило: "Марксистско-ленинская философия - это когда в абсолютно черной комнате, в которой наперед, заведомо известно, что нет черного кота, ловят его с криками, вот он, вот он!" А если учесть, что любая философия грешит подменой понятий, то сходство с обнаружением ВИЧ (вот он, вот он!) будет еще большее.


Стр. 286 (1-Покровский): "Иногда клиницисты также безоговорочно доверяют результатам лабораторных исследований, которые могут быть полезны только как "отдельные свидетели в деле вынесения окончательного приговора" пациенту".
Стр. 287 (1-Покровский): "До последнего времени не прекращаются споры о том, можно ли диагностировать ВИЧ-инф. без лабораторного подтверждения. ...Но мы тем не менее придерживаемся мнения, что это возможно".


Мы рассмотрели лабораторное подтверждение (анализ крови) ВИЧ-инф., которое, по существу, является всего лишь профанацией лабораторного подтверждения, в которой обследуемого пациента держат за болвана в польском преферансе, но ставкой в этой игре является объявление пациента изгоем общества и сама его жизнь.
Вспомним, что средняя продолжительность времени от заражения (или мнимого заражения) ВИЧ-инф. до диагноза СПИД составляет 10-15 лет (иногда 20 и более лет). И эти 10-15 лет человек живет в постоянных стрессах, которые приводят к саморазрушению его организма, подавлению иммунитета, что дает простор различным заболеваниям. В конечном итоге диагноз СПИД. От СПИДа еще никто не умер, а умирают от других болезней. А дорогостоящая противоспидовая химиотерапия (от 10 000 долл. США в год для нищих и значительно более высокая для состоятельных) окончательно добьет иммунную систему организма и привнесет массу страшных побочных явлений [они перечислены на стр. 58-62 (2-Покровский) по каждому препарату, а именно: тошнота, анемия, гранулоцитопения, невропатия, панкреатит, гепатит, расстройство психики, сыпь и т. д. и т. п.]. При этом за лечение каждого больного СПИДом государство будет платить в год по 10 000 долл., а люди состоятельные, в надежде выкупить свою жизнь или жизнь родственника, кроме того, будут переплачивать на порядок больше (порядок - это в десятки раз) указанной суммы. Но, разумеется, все их надежды окажутся утопией. Основной принцип индустрии гласит: неважно, что в процессе лечения человек умер или выжил (но здесь не выживешь) - он заплатил.


Стр. 305-307 (1-Покровский): Клинические критерии установления диагноза ВИЧ-инфекции:
1. Критерий высокой достоверности ВИЧ-инф.
2. Критерий значительной достоверности ВИЧ-инф.
3. Критерий большой достоверности ВИЧ-инф.
4. Критерий достаточной достоверности ВИЧ-инф.
5. Критерий средней достоверности ВИЧ-инф.
6. Критерий малой достоверности ВИЧ-инф.
7. Критерий сомнительной достоверности ВИЧ-инф.

Здесь приведен большой список СПИД-индикаторных или СПИД-ассоциируемых заболеваний, три десятка. Это индикатор даже не ВИЧ, а СПИДа. При сопоставлении и анализе этих заболеваний выясняется, что это хорошо известные медицине хронические, медикаментозно неизлечимые заболевания, которые со временем могут привести к тяжелым последствиям (а могут и не привести), ведь иммунная система организма постоянно, изо дня в день и из года в год, подавляет их, но полностью одолеть не может. К тому же из многих заболеваний тщательно выбирали те, которые в процессе мутации штаммов бактерий, вирусов, грибов стали трудноузнаваемыми врачами по сравнению с описанными раньше в учебниках их классическими аналогами (прародителями). А также выбирали те из них, которые могут (не обязательно, но могут) передаваться половым путем, или те из них, по которым мнения специалистов разошлись (дискуссия) о возможности передачи половым путем, но зацепка и за них имеется. Рассмотрим только некоторые из них.


1. Критерии высокой достоверности ВИЧ-инф.

В них перечислено большое количество заболеваний, которые позволяют диагностировать даже не ВИЧ, а СПИД без лабораторной проверки крови:

1. Кандидоз пищевода, трахеи бронхов или легких.


Обратимся за справкой в "Русский медицинский журнал (РМЖ)" для практикующих врачей. Спец. номер "Гинекология", том 6 № 5 (65), март 1998 г., стр. 301-303, статья "Современные представления о вагинальном кандидозе (ВК)".


Стр. 301: "Под названием "молочница" кандидоз известен еще со времен Гиппократа (т. е. около 2500 лет). Термин "кандидоз" был принят в 1957 г. Возбудитель кандидоза - дрожжеподобные грибы рода Кандида".

Стр. 302: "Некоторые авторы считают, что в 30-40% случаев вагинального кандидоза - передача инфекции происходит половым путем (это предмет дискуссии)".

Стр. 303: "Для генерализованной (запущенной) формы кандидоза характерно гематогенное инфицирование (т. е. через кровяное русло) нескольких, а иногда и всех органов с формированием вторичных метастатических очагов".


Особенно нового здесь ничего нет, вот только излечивать наша медицина не может. М-да, а Гиппократ природными препаратами еще около 2500 лет назад излечивал женщин от молочницы. Бедный, несчастный Гиппократ, он даже и не догадывался, что этим он излечивал женщин не только от ВИЧ-инф., но даже от самого СПИДа.


2. Инфекция вирусом простого герпеса, вызывающего многоочаговые язвы, не заживающие более 1 месяца.

Цитирую "Русский медицинский журнал", том 5, № 11, июнь 1997 г. "Дерматология", Спец. выпуск. Статья "Простой герпес (простой пузырьковый лишай), стр. 721-727:
Стр. 721: "По данным ВОЗ, около 90% населения нашей планеты инфицировано вирусом простого герпеса (ВПГ) и примерно у 10-20% инфицированных имеются те или иные клинические проявления герпетической инфекции".

Там же: "Через 3-4 недели после инфицирования в организме образуются антитела к ВПГ, уровень которых остается относительно постоянным в течение всей жизни человека..."

Обратите внимание, что уровень антител (иммунный ответ организма) у 90% людей на всю жизнь остается постоянным. А это означает, что лабораторный анализ крови на ВИЧ-инф. в ИФА и в ИБ у 90% населения всегда обнаружит (так называемые) антитела к ВИЧ. И пожизненный приговор ВИЧ-инф. гарантирован 90% населения страны. Да ведь это клондайк, или золотое дно для оспидивания (только по этому заболеванию) 90% населения страны, превращения их в изгоев с последующим доуничтожением противоспидовой химиотерапией. К тому же на стр. 724 написано: "Кроме того, поскольку герпес может передаваться половым путем..."

Стр. 724: "Генитальный герпес отличается вариабельностью клинической картины и склонностью к хроническому рецидивирующему течению". "Сложности возникают при атипичных (нетипичных) проявлениях герпеса".
М-да, и хроническое течение, и нетипичные проявления, и рецидивы, и половой путь передачи, ну чем не ВИЧ и СПИД! Только мне приходилось природными препаратами излечивать любой герпес за время от 10 дней до 3 недель.

3. Бронхит любой длительности.


Странно, половой путь здесь просматривается с трудом, разве что у извращенцев, и еще остаются обычные поцелуи. А ведь это даже не только ВИЧ, а сам СПИД.
М-да, мне приходилось природными препаратами полностью излечивать не только от бронхита, но и от хронического бронхита за 3-5 дней. Но излечивая людей от герпеса, бронхита и хронического бронхита, мне, должно быть по серости, даже в голову не приходило, что я излечиваю людей не только от ВИЧ-инф., но и от самого СПИДа.

-------------

2. Критерии большой достоверности ВИЧ-инф.

Здесь, как и в любом критерии, перечислено много заболеваний, но для краткости, рассмотрим только два из них:


1. Внелегочный туберкулез (хотя бы одна локализация вне легких, вне зависимости от поражения легких).
"Русский медицинский журнал". Спец. номер "Пульмонология", том 6, № 17 (77), сентябрь 1998 г., стр. 1126-1128, статья "Современные представления о патогенезе туберкулеза":
Стр. 1126: "Наиболее частый путь заражения - аэрогенный, но возможен алиментарный и весьма редко контактный, через поврежденную кожу или слизистые оболочки".
М-да, передача через поврежденную кожу или слизистые оболочки - хороший намек на половой путь передачи туберкулеза. А если представить, что этим штаммом туберкулеза заражены наркотики, то и от наркоманов. Ну, чем не ВИЧ-инфекция и СПИД.

Стр. 1127: "В настоящее время хорошо известно, что первичный туберкулез (т. е. первое заболевание) может проявляться не только в виде первичного туберкулезного комплекса, как это было принято считать ранее..." "Первичный туберкулез в результате первичного заражения развивается лишь у 7-10% инфицированных, а остальные переносят первичную туберкулезную инфекцию без клинических проявлений..."

Это свидетельствует о том, что в результате мутации бактерий только 7-10% больных туберкулезом вписываются в старое, хорошо описанное классическое понимание туберкулеза. А у остальных 90-93% больных он никак себя не проявляет и даже клинически не обнаруживается (у недостаточно опытных врачей). Современная медицина не может полностью излечить от туберкулеза. Она его не вылечивает, а только залечивает, а бактерии туберкулеза сохраняются в остаточных очагах.

Стр. 1127: "Сохранение в остаточных очагах персистирующих микробактерий не только поддерживает приобретенный иммунитет, но и одновременно таит в себе риск эндогенной реактивации туберкулезного процесса вследствие реверсии измененных форм возбудителя туберкуле-за..."

Это именно то, что я утверждал ранее: правильнее говорить не о мутации бактерии (вирусов или грибов), а о том, что в процессе мутации бактерии (вирусы, грибы) меняют свою форму и организацию (об изменении формы здесь уже сказано, а об организации - не догадались), т. е. могут поражать многие системы и органы организма, которые раньше никогда не поражали. С лечением этих новых форм поражения (атипичных или нетипичных) организма у организованной медицины большие трудности и проблемы. Это новое проявление старых, известных болезней, а таких нетипичных проявлений со временем будет все больше и больше.

"Мудрецы" и "хитрецы" от медицинской науки многие из этих нетипичных проявлений старых болезней включили в список ВИЧ-инфицированных и СПИД-ассоциируемых заболеваний, при этом не скрывая, что это атипичные (нетипичные) проявления. Для этого им пришлось придумать несуществующий (мнимый) вирус (ВИЧ). Тем самым они облегчили жизнь другим академикам и докторам наук, которые должны излечивать от этих нетипичных заболеваний, но существующие медикаменты, даже при всем их желании излечивать, не позволяют им этого.

М-да. Мне неоднократно приходилось излечивать различные формы туберкулеза, включая медикаментозно неизлечимые, природными, растительными препаратами за период в пределах 17 дней. Ведь растительные препараты - универсальные препараты (подавляют одинаково хорошо любой штамм туберкулеза), и они, опираясь на иммунную систему (а не подавляя ее, как в случае химических медикаментозных препаратов), полностью подавляют воспалительный процесс независимо от штамма бактерий. И никаких остаточных очагов туберкулеза в организме не остается: полное излечение. Но при чем же здесь ВИЧ-инфекция и СПИД?

2. Рецидивирующая сальмонеллезная септицемия.
М-да, проблема для организованной медицины. Только мне приходилось излечивать от любого штамма сальмонеллеза, дизентерии и холеры водным настоем корок плода граната за 5 часов. Об этом расскажу позже и подробнее.

--------------------------

3. Критерии достаточной достоверности ВИЧ-инфекции

К ним "можно отнести обнаружение типичной клиники острой ВИЧ-инф., различные повторные и прогрессирующие грибковые, вирусные или бактериальные поражения кожи и слизистых оболочек".

М-да, что такое мнимая ВИЧ-инфекция мы уже знаем. Но данные критерии открывают широкие ворота для оспидивания населения страны.

3. Критерии большой вероятности инф. ВИЧ
2. Совместный прием наркотиков для парентерального введения с известным лицом, инфицированным ВИЧ.
4. Половой контакт с известным лицом, зараженным ВИЧ.
4. Критерии достаточной вероятности инф. ВИЧ
1. Введение наркотиков на территориях с большой пораженностью ВИЧ наркоманов или совместно с выходцами из других территорий с большой распространенностью ВИЧ-инф.
2. Половые контакты с наркоманами, проститутками и гомосексуалистами на территориях с высокой распространенностью ВИЧ-инф. или с лицами из этих групп, приехавшими из других территорий.
5. Критерии средней вероятности инф. ВИЧ
1. Парентеральное введение наркотиков.
2. Половые связи с большим количеством партнеров.
3. Половые связи с гомосексуалистами.
4. Половые связи с наркоманами.
5. Переливание крови от большого количества неустановленных доноров.
6. Пребывание в странах с большой (более 5% населения) распространенностью ВИЧ-инф.
6. Критерий сомнительной вероятности инф. ВИЧ

Даже он поражает воображение: "(о нем) можно говорить в тех случаях, когда установлено, что обследуемый не имел никаких факторов риска заражения. Например, если речь идет о ребенке, рожденном от неинфицированной ВИЧ матери, никогда не подвергавшемся госпитализации".

М-да, а если кто-нибудь из читателей когда-нибудь был госпитализирован, то никаких сомнений в наличии ВИЧ-инф. нет.

------------------

К вышеперечисленным семи клиническим критериям, восьми эпидемиологическим критериям прибавляется еще восемь лабораторных критериев для постановки диагноза ВИЧ-инфекция. Всего получается 23 критерия, на которых СПИДисты, как на колоде карт с помощью кофейной гущи, научно гадают о наличии ВИЧ-инфекции.

Им бы горемычным поставить вычислительную машину для анализа этих 23 критериев, но нельзя. Ведь по этим критериям она оспидит сразу все 100% населения страны, а нужно это делать постепенно. Это и есть даже не управляемая эпидемия, а почитайте выше и масштабней: управляемая пандемия.


При вынесении пожизненного приговора ВИЧ-инф. сразу устанавливают вторую стадию (первая только в теории). И сразу за ней следует третья, латентная стадия.

Стр. 17-18 (2-Покровский): "Латентная стадия ВИЧ-инф. может продолжаться от двух-трех лет до 20 и более лет (в среднем 6-7 лет). Единственным клиническим проявлением заболевания является увеличение лимфатических узлов, которое может и отсутствовать".

М-да, увеличение лимфатических узлов свидетельствует о том, что в организме протекает какой-то острый или хронический воспалительный процесс. А хронических болезней так много, включая и хронический туберкулез. Только непонятно, почему все это выдают непременно за ВИЧ. Но вот когда у ВИЧ-инфицированного в течение 7-20 и более лет нет никаких клинических проявлений болезни и лимфатические узлы не увеличены (не воспалены), это свидетельствует всего лишь об одном, что несмотря на все старания СПИДистов, - человек здоров. В противном случае это означает, что все академики и доктора мед. наук, руководители милиции, спецслужб, депутаты, министры (простой народ, само собой разумеется) и даже сам Президент РФ, не имея никаких симптомов болезни, даже и не осознают, что у них уже давно третья "латентная" стадия ВИЧ-инфекции, которая может безсимптомно продолжаться 20 и более лет. Это даже не уровень логики детского сада в Академии мед. наук РФ, а скорее уровень дурдома.

Нам впору бы сказать академикам и докторам наук, пройдите свою диагностику на ВИЧ-инф. и СПИД сами, а мы на вас посмотрим.

Представьте себе на несколько минут, что наши спецслужбы, озаботившись здоровьем народа и в целях установления истины (доверяй, но проверяй), решили бы проверить на ВИЧ-инф. и СПИД ведущих идеологов спидизма в нашей стране: академиков и докторов наук по ими же разработанной методике. Только их кровь на лабораторные анализы и под их же фамилиями сдали бы коллегам СПИДистов работники спецслужб. При этом в анамнезе (устном опросе врача) сообщили бы заранее подготовленные и документально подтвержденные легенды по различным эпидемиологическим критериям ВИЧ-инф. на каждого пациента. Например: был в местах не столь отдаленных (судимость) с наркоманами, ВИЧ-инфицированными и гомосексуалистами. Муж, жена, любовник или любовница ВИЧ-инфицированы. Совместный прием наркотиков с ВИЧ-инфицированными, или муж или жена - наркоманы. Половые связи с проститутками и т. д. и т. п. Без сомнения, всем им их же коллеги вынесут пожизненный диагноз ВИЧ-инф, а некоторым даже СПИД.

После этого спецслужбы показали бы отснятый скрытой камерой фильм по телевидению. И под взрывы хохота налого-плательщиков (они своими налогами оплачивают оспидивание населения страны) авантюра ВИЧ-инф. и СПИДа лопнула бы, как мыльный пузырь. Впрочем, это ясно и даже без проверки крови спидистов спецслужбами. А, может, все же стоит провести такую проверку? Но это вопрос к спецслужбам. Они являются иммунной системой государства, конечно, если их еще не поразил Синдром Приобретенного Иммунного Дефицита (СПИД).

- - - Мною найдено, открыто и запатентовано (приоритет с конца 1996 г.) универсальное природное лекарство: водный настой сухих корок плода граната. Оно излечивает от поражения любым штаммом (за 5 часов или за неделю) следующих заболеваний:
1. Дизентерия - за 5 часов.
2. Сальмонеллез (известно около 400 штаммов) - за 5 часов.
3. Холера - за 5 часов.
4. Брюшной тиф - за 5 часов.
5. Язва желудка - за неделю.
6. Язва кишечника (тонкая кишка) - за неделю.
7. Колит (толстая кишка) - за неделю.
8. Дисбактериоз - за неделю.
9. Острый аппендицит - за 5 часов и необходимсть в хирургической операции отпадает.

В августе 1985 г. меня угораздило попасть с семьей под эпидемию холеры на Азовском море, в пансионате под г. Бердянском. Водным настоем гранатовых корок я излечил свою семью за 5 часов, соседей и раскрыл рецепт лечения врачам. В течение одного-двух дней эпидемия закончилась. А ведь только в пионерских лагерях с температурой 40 градусов и жидким стулом 15-20 раз в сутки лежало 5500 детей, а медицинские лекарства были неэффективны. Кроме того, все пансионаты были наполнены детьми. Мутант холерного вибриона "О-157 Бенгал" (где буква "О" означает - холера) поражал детей до 18 лет, а взрослых мутило, но они с трудом выдерживали. Имелись основания полагать, что это бактериологическое оружие.


Через 11 лет, в 1996 г., этот "О-157 Бенгал" несколько месяцев свирепствовал в Японии, поражая детей до 18 лет. С большим трудом японские врачи справились с эпидемией. Вскоре "О-157 Бенгал" вызвал эпидемию в США, и остается только гадать, то ли случайно его завезли из Японии, то ли японские спецслужбы вернули эпидемию предполагаемому организатору эпидемии. Но удивительно то, что США даже не возмутились и не обиделись на Японию, а только хихикнули, что в отличие от Японии они быстро справились с эпидемией.


Патентованию препарата (1996 г.) предшествовала обязательная проверка в медицинском учреждении его способности подавлять болезнетворные бактерии "ин виетро" (в пробирке). При этом 1 мл (1 г) водного настоя корок плода граната убил: 1) 1 млрд. (109) микробов холеры; 2) 0,1 млрд. (108) микробов салмонеллы; 3) 0,1 млрд. (108) микробов дизентерии.


Я уверен, что 1 мл водного настоя убил бы 10 млрд. микробных клеток, и просил об этом. Такого количества мне не позволили, объяснив, что и так сосредоточили в Москве эквивалент атомной бомбы. Да и то на эти цифры вышли со второго захода. После того, как было убито по 106-107 (0,001-0,01 млрд.) микробных клеток, медики в это не поверили, считая, что этого не может быть, и захотели перепроверить. При оформлении протокола стыдливо попросили моего разрешения не делать в протоколе обязательное сравнение нового препарата с лучшими уже имеющимися, а лучшие существующие (ин виетро) убивали 105 (сотни тысяч) микробных клеток. Новый препарат превосходит их на 3-4 порядка. А если учесть, что в 1 мл водного настоя активных веществ меньше на 1-2 порядка, чем в лучших медицинских препаратах, то превосходство нового препарата над уже имеющимися составит 5-6 порядков, т. е. лучше в 1 млн. раз.


Любому изучавшему физику известно, что превосходство нового над старым на 2-3 порядка означает открытие в науке нового эффекта, а в данном случае превосходство на 5-6 порядков. Химические препараты (например, антибиотики) убивают все подряд, и болезнетворные бактерии, и (необходимые) здоровые бактерии, и клетки организма, заставляя иммунную систему организма воевать с самим организмом на выживаемость. Преимущество же нового природного растительного препарата состоит в том, что он убивает избирательно, только болезнетворные бактерии, и не причиняет никакого вреда здоровым бактериям в желудке и кишечнике. Примеры тому: лечение дизентерии, холеры, язвы желудка, язвы кишечника, дисбактериоза и т. д.


Авторитеты медицинской науки, как наши, так и зарубежные, давно изрекли и написали в многочисленной медицинской литературе, что создание универсальных лекарств невозможно и что нужно подбирать (создавать) лекарство для каждого штамма (человека терзает болезнь, а они определяют, какой штамм и как его лечить).

Мною же предложен первый в мире универсальный растительный препарат, который эффективно подавляет любые болезнетворные бактерии во всем желудочно-кишечном тракте человека, независимо от их штаммов и мутаций, включая и те, которые могут появиться через сотни и тысячи лет. Этот препарат полностью и очень убедительно опровергает мнения этих ученых, независимо от того, нравится это или не нравится кому-нибудь. Это открытие в медицинской науке мирового уровня. Это открытие дает медицинской науке правильный вектор в разработке лекарств будущего. Это поворотный пункт в истории развития медицинской науки и медицины. И не признать открытие со стороны ученых мужей означает расписаться в своей некомпетентности, непрофессионализме и невежестве, да еще при этом влипнуть в историю развития медицинской науки и медицины, выставив себя на посмешище как нынешнего, так и будущих поколений.


После получения патента на лечение водным настоем сухих корок плода граната (1999 г.) я обратился в фармкомитет Минздрава с просьбой разрешить применение этого природного препарата, в том числе и по новому назначению, т. к. врач Гиппократ лечил им дизентерию. Сведения об этом содержатся в научной литературе издания АН СССР и других изданий. В чем мне было отказано потому, что растение гранат не содержится в "Государственной фармакопее" (дуб есть, береза тоже, а граната нет). Врач Гиппократ около 2500 лет назад излечивал дизентерию за 5 часов. Современная медицина излечивает дизентерию за время в 100 раз большее. Следовательно, по лечению только этого заболевания за 2500 лет наша медицина деградировала в 100 раз. А по другим заболеваниям? А не приблизилась ли наша медицина по деградации к 2500 раз по лечению некоторых других заболеваний? Но, судя по неизлечимой ВИЧ-инфекции и СПИДу, мы приблизились не только к 2500 раз, но даже достигли бесконечности.


После этого я написал большую статью "Забытый Гиппократ и лечение растениями", газета "Русский Вестник", № 50-51, 1999 г.

Четверть века назад в Российской государственной библиотеке (РГБ, но тогда она называлась иначе) я ознакомился с отчетом американских ученых по исследованиям и проверке наукой самой себя, проведенным по заказу крупного бизнеса США. Как выяснили ученые США, в любой науке количество людей с высоким творческим потенциалом (т. е. тех, кто действительно внес новое в науку) составляет от 1% до 1,5% ученых. Остальные 98,5-99% ученых являются людьми с низким творческим потенциалом или, как они назвали, трутнями в науке. Эти ученые не способны внести что-то новое в науку (в России издавна говорили: у него Божий дар или они без дара Божиего). В дальнейшем, для краткости, будем говорить об 1% и 99% ученых, да это и ближе к истине, т. к. многие из этого 1% вынуждены были брать в соавторы своих руководителей, начальников и т. д. Этот 1% ученых с высоким творческим потенциалом как бы заранее запрограммирован на большой успех того дела, которое они сами выбрали, причем с минимальным расходованием средств для фирмы. Ученые с низким творческим потенциалом (99%) нередко втягивают фирмы в большие, дорогостоящие проекты с непредсказуемым или сомнительным результатом. А некоторая часть из этих 99% ученых склонна к дорогостоящим, откровенным авантюрам в науке.


Подготовка одного ученого в США стоит многие сотни тысяч долларов, а тут на каждого одного настоящего ученого приходится 99 трутней в науке. В США попробовали сэкономить на этих трутнях в науке. Общее количество ученых сократили в 2 раза, а особо одаренным людям, проявившим себя на олимпиадах, с отличием закончившим школы и институты, создали вертикальный лифт в науку. По прошествии достаточного времени подвели итоги и прослезились. Опять получилось соотношение 1% и 99%, а ведь общее-то количество ученых сократили в 2 раза, и проиграли в 2 раза, т. к. количество ученых с высоким творческим потенциалом тоже сократилось в 2 раза.

Сделали вывод, что здесь заложен какой-то фундаментальный, неизвестный закон природы, в котором трутни тоже необходимы. Приняли решение восстановить прежнее количество ученых. А количество ученых с высоким творческим потенциалом довести до 2-3% за счет скупания за очень большие деньги ученых с высоким творческим потенциалом в других странах (не тех, кто показывает дипломы с научными степенями и званиями, а тех, кто уже внес весомый вклад в науку). Это дорогостоящее скупание мозгов обходится намного дешевле, чем содержать целую армию 99% трутней в науке. Причем платят этим людям чрезвычайно высокие зарплаты даже по меркам США. А 99% ученых, объединяясь, занимают высокие руководящие должности в науке и на производстве. В отличие от них 1% не склонен к объединениям, да и объединяться-то ему не с кем. На прямой вопрос большого бизнеса: помогают ли эти 99% ученым из 1%, не мешают или мешают, последовал прямой ответ: создают проблемы и мешают. Дали рекомендации руководителям крупных фирм: выявлять у себя на фирме этих ученых (т. е. из 1% или золотые воротнички), выводить из подчинения всех своих чиновников и подчинять лично себе. Платить высокую зарплату и предоставить им возможность заниматься тем, чем они пожелают (эти люди сидеть без дела не могут, а мозг их постоянно работает и дома, и на работе). Один раз в 3-6 месяцев приглашать таких людей в кабинет на чашку чая или кофе, интересоваться их делами и выяснять, не нужна ли им какая-нибудь помощь. Если даже этот человек займется работой, не имеющей отношения к профилю фирмы, то все равно его работа обеспечит процветание фирмы на ближайшие 20-30 лет.


За годы существования СССР Госкомитет СССР по делам изобретений и открытий во всех областях наук (а их так много) зарегистрировал 205 открытий в науке. Трудно даже представить, какой дорогой ценой в экономике заплатило государство за каждое открытие. И государство гордилось этими открытиями.


А в нынешней России сделано открытие в медицинской науке, создано первое в мире универсальное лекарство, и оно оказалось ненужным государству, Академии наук, Минздраву РФ и медицине. Какое-то странное у нас государство, но еще более странные РАМН и Минздрав РФ. Ведь, по статистике, одно открытие в науке приходится на 500-1000 ученых с высоким творческим потенциалом.


Широкомасштабная, глобальная и дорогостоящая авантюра ВИЧ-инфекции и СПИДа в медицинской науке появилась не на пустом месте.

Ей предшествовала другая широкомасштабная и дорогостоящая революционная авантюра в медицинской науке, проведенная много десятков лет назад. Когда развивающаяся индустрия химических лекарственных препаратов, даже без намека на честную конкуренцию, революционными методами вытеснила и фактически поставила под запрет лечение растительными природными препаратами, которыми не все врачи хорошо владели. Ведь далеко не у всех из них был дар Божий лечить людей, как, впрочем, и сейчас, ведь не секрет, что многие состоятельные люди ищут только хороших врачей, а не любых.


Результатом этой широкомасштабной авантюры явилось появление большого количества различных хронических, медикаментозно неизлечимых заболеваний. Это позорная страница в истории развития медицинской науки и медицины (слепые поводыри завели человечество в яму). Специалисты от науки всегда ищут выход из авантюры за счет собственных ресурсов. Авантюристы от науки ищут не выход из дорогостоящей авантюры (ведь деньги все давно съедены), а вход в новую дорогостоящую авантюру, обещающую обильные денежные вливания (да и за предыдущую авантюру отвечать не придется). Ведь они-то хорошо помнят, что сказал известный в мире гинеколог Кафка: "Выход - там же где и вход".


У большого количества ученых, особенно не блещущих умом, сначала во Франции и США, затем и в других странах, появилось искушение: собрать в кучу все или большинство хронических, медикаментозно неизлечимых заболеваний и заявить, что причина этого лежит не в плохих лекарствах, а в вирусе иммунного дефицита человека (ВИЧ). А заключительную фазу жизни людей с различными хроническими заболеваниями назвали СПИДом (генерализованные формы или гематогенную диссиминацию - проникновение болезнетворных бактерий или вирусов в лимфатические и кровеносные сосуды). Но от СПИДа еще никто не умер, как утверждают идеологи ВИЧ-инф. и СПИДа. Умирают или от СПИД-ассоциируемых заболеваний (например, туберкулез) или от оппортунистических заболеваний. К оппортунистическим заболеваниям относят все те заболевания, которые как из рога изобилия сыплются на организм, иммунная система которого изо дня в день много лет ослаблялась постоянной борьбой с протекающим хроническим заболеванием и стрессами. Идею теории ВИЧ-инф. и СПИДа с удовольствием поддержали производители лекарств, а в их руках очень и очень большие деньги, сотни и тысячи миллиардов долларов. На "гениальные" головы идеологов ВИЧ-инф. посыпался многомиллионный золотой дождь, а также им обеспечили рекламу и поддержку в мировых средствах массовой информации. И перед ними, как морковка, замаячила блестящая возможность из посредственности превратиться в выдающихся в мире ученых. А другим - писать свои никчемные и никому ненужные докторские диссертации по ВИЧ-инфекции и борьбе с ней.


И какое же это этническое оружие, если разным группам врачей, кстати, разных этносов, предоставили возможность выносить пожизненный приговор ВИЧ-инф. представителям любого этноса, делая свой маленький бизнес на человеческих трагедиях, крови и самой жизни, и превращать людей в изгоев в своей стране.
Но вот в середине августа 2006 г. по телевизионным каналам России несколько раз показали фрагмент из лекции в США, прочитанной бывшим президентом США Б. Клинтоном. В этой лекции он доказывал, что обрезание защищает от ВИЧ-инф. и СПИДа. Как известно, религиозный обряд обрезания проходят иудеи и мусульмане. К сожалению, он не сказал, защищает ли обряд обрезания мусульман, да и аудитория была не мусульманская. К тому же, учитывая принципиально разное отношение всех президентов США к Израилю и к мусульманским странам, можно с уверенностью сказать, что мусульман обряд обрезания не защитит от СПИДа. Некоторые неискушенные в политике люди могут подумать: ну и дурак же этот Клинтон, посвящая целую лекцию этой очевидной глупости (к тому же женщины обряд обрезания не проходят) - и ошибутся. Дураков в президенты не выбирают. К тому же любой президент США обладает колоссальной информацией о том, что происходит в мире, в том числе и о чем не пишут и не говорят средства массовой информации.


Следовательно, Б. Клинтона нужно понимать так: зная о возможности диагностики ВИЧ-инфекции, объявить 100% населения земли ВИЧ-инфицированными, и, зная о том, что это беспокоит многих иудеев, он решил их успокоить. Иудеям не будет выноситься пожизненный приговор ВИЧ-инф. А показ по телевидению, с одной стороны, успокаивает иудеев, а, с другой стороны, является установкой запрета на вынесение пожизненного приговора ВИЧ-инф. для иудеев.


Я согласен с Б. Клинтоном, что приговор ВИЧ-инф. нельзя выносить иудеям, но точно также считаю, что его нельзя выносить представителям всех других религий и даже атеистам.


И независимо от того, планировалось ли в 1980-е годы превратить ВИЧ и СПИД в этническое оружие или эта идея кому-то пришла в голову значительно позже - результат остается один и тот же. Но вот выступление бывшего президента США Б. Клинтона действительно превращает ВИЧ и СПИД даже не столько в этническое, а сколько в религиозное оружие. При этом одна религия - иудаизм руками врачей будет уничтожать все остальные религии, т. е. всех иноверцев на Земле, и превращать их на первом этапе в больных изгоев в их же странах, которых впору сгонять в резервации, а лекарства их окончательно добьют. Ох, как это напоминает кровавую историю создания государства США. Там колонизаторы уничтожили многие миллионы коренных народов - индейцев, а случайно выживших загнали в резервации. Только нынешние идеологи ВИЧ-инфекции и СПИДа пытаются проделать то же самое в мировом масштабе, т. е. со всеми людьми на планете Земле.


Можно проанализировать эту опасную авантюру. Как говорит военная стратегия, на два фронта, да еще без союзников, не воюют. В данном случае линия фронта пройдет внутри каждого государства, где есть иудейские общины. Религиозная война на порядок страшнее войны этнической. Среди этих стран окажутся Франция, США, Англия, Германия, Россия, Турция и т. д. и т. п. Первыми будут принесены в жертву академики, доктора наук, врачи. Это приведет к невиданному хаосу на планете Земля. Поставит под сомнение само право существования иудаизма на планете Земля. О собственности даже и речь не идет, т. к. потерявши голову по волосам не плачут. Не хотелось бы, чтобы события пошли по такому жуткому сценарию. Хочется надеяться, что в правительствах разных стран найдутся трезвомыслящие политики, которые укажут медицинской науке на ее роль и место в обществе, а также воздадут по заслугам "героям" этой авантюры - чумы 20-21 веков - ВИЧ и СПИДа, которой зачумлена медицинская наука.


В России по состоянию на 1 декабря 2006 г. пожизненный приговор ВИЧ-инф. и СПИД вынесен 362000 человек. И эти цифры увеличиваются как снежный ком в основном за счет жителей Сибири и Дальнего Востока, богатых природными ресурсами (кому-то эти ресурсы уж очень нужны, а народ только мешает).


Мнимые, несуществующие вирусы ВИЧ-1, ВИЧ-2 и связанный с ними СПИД - это преступление медицинской науки против человечества планеты Земля.


Системный кризис в Академии медицинских наук РФ давно созрел и перезрел. Он уже нанес большой вред медицине. А лечить РАМН от зачумления чумой 20-21 веков - ВИЧ и СПИДом, от безумия и авантюризма предстоит правительству и Президенту РФ, не дожидаясь того, когда возмущенный народ начнет уничтожать РАМН и академиков как врагов народов России.


Какими же нужно быть глупцами, чтобы играть с народом в игру уровня наперсточников по уничтожению народа руками врачей.

Г. И. ГЛУБОКИЙ
Источник: Русский вестник, http://www.rv.ru/content.php3?id=7060

 
<<< Перейти в раздел

Комментарии (47)

Как с вами можно связаться по телефону

Я ПОЛНОСТЬЮ ВЫЗЫВАЛ ОТ ВИРУСА ГЕРПЕС С МЕДИЦИНЫМИ ТРАВЯМИ
Привет всем, я здесь, чтобы засвидетельствовать великую работу DR MOHAMMED в моей жизни с помощью его традиционной травяной медицины. Я страдаю от герпеса с 2015 года, и с тех пор я искал решения о том, как его вылечить. Я был в разных больницах, но я обнаружил, что никто из них не работал для меня, что я просто тратил деньги. Затем я принимал лекарства, чтобы поддерживать свою жизнь и уменьшать боли. В верный день я получаю звонок от моей сестры, и она начала рассказывать мне, что ее друг, который страдал от того же герпеса, только что вылечился ДОРОГОЙ ГЕРБЫ с его фитотерапией. Затем я был старше, хотя я был немного смущен, поэтому она побудила меня также дать ему суду. Я посылаю его по электронной почте и обсуждает, и он отправляет мне лекарство от травм через DHL COURIER SERVICE. Через несколько дней я принял лекарство от фитотерапии, и я начал замечать некоторые изменения, и мои симптомы полностью исчезли, через неделю я хочу обратиться к моему врачу за тестом, и мой герпес был полностью отрицательным. Сегодня я совершенно свободен. Пусть Бог благословит этого человека за его лечение в моей жизни, пожалуйста, свяжитесь с этим HERBS DOCTOR FOR REAL HERPES CURE. Herbalcure12@gmail.com или whatsapp / call +2349036036397, чтобы вы также могли вылечиться и поделиться своими показаниями., ВИРУС, ЧТО ТАКЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗБЕЖАТЬ ,,, ВИЧ, КОДЕКС, РАК, ДИАБЕТЫ, ACNE и многие другие, просто свяжитесь с ним и посмотрите для себя

После школы пошла на работу. работа - дом. Даже парня никакого нет до сих пор. Не наркоманка, не проститутка. Пошла сдавать анализы на ВИЧ для устройства на работу (медкнижка), сказали, что у меня ВИЧ. Люди - откуда он мог взяться? К стоматологу не обращалась, тату не делала. Что - он с воздуха попал? Может какой-нибудь специалист-спидолог объяснит?

Цитата: lya
так вот что я считаю статья имеет право на жизнь как гипотеза,но я всетаки склоняюсь что ВИЧ есть и если надо,то ВААРТ принимать надо,лично я уже успок

Вот это вы правы,сама присутствовала при разговоре с врачом который даже анализы делать не хотел без справки о том что человек встал на учет в спид центр,и больничный продлевать не хотела пришлось перевестись к другим врачам но там тоже толку не было выписали с больничного и все!!!!

Т.е.при беременности пить никаких таблеток нельзя, даже цитрамонки. А тут жрать по 6 шт в день и вреда никакого не будет... Мда уж, граждане, вы совсем ку-ку.

Хрен втерайте в хрен, и всё пройдёт! Клетки у них)) дЭбилы

"Стр. 13 (1-Покровский): "Полный жизненный цикл вируса реализуется довольно быстро, всего за 1-2 суток; в день формируется до 1 млрд. вирусных частиц..."
У человек 5 л крови. В мм3 крови здорового человека содержится 6000-8000 различных лимфоцитов, в том числе 1100-700 СД4-лимфоцитов. В 5 литрах крови количество СД4-лимфоцитов составит (5,5-3,5) млрд. Следовательно, за 6-7 дней все СД4-лимф. должны быть поражены ВИЧ и человек должен умереть, т. к. иммунный ответ на вирусы появляется через 3-6 месяцев, через 1 год и более (в лучшем случае, через несколько недель). А в это время вирус находится в кровяном русле человека, да еще в благоприятных условиях, т. к. иммунная система его не подавляет. Но человек живет и даже не чувствует никакого заболевания. Любое объяснение этого "феномена" учеными мужами, противоречащее элементарной арифметике и здравой логике, представляется мягко говоря, неубедительным." -
Интересно было бы узнать, кто является автором этого бреда))) Явно, что человек далек от науки, да и от медицины в целом. Причем тут количество CD4 - лимфоцитов в 5 литрах крови? В крови находится всего лишь 2% лимфоцитов, от общего количества. 98 % лимфоцитов находятся во вторичных лимфоидных тканях, где собственно и происходит репликация ВИЧ. Во вторых, иммунный ответ на вирусы появляется не через 3 - 6 месяцев, а через 3 - 5 дней появляется клеточный иммунный ответ. Клеточный иммунитет, является основным противовирусным иммунитетом благодаря которому человек и не погибает мгновенно при попадании любого вируса в организм, вирусы частично подавляются. Через несколько месяцев после инфицирования, появляется гуморальный иммунный ответ и выработка антител к вирусным антигенам. К тому же ВИЧ не заражает все лимфоциты подряд, а лишь активированные, а их в крови доли %. По поводу того, что человек живет и даже не чувствует ничего, после заражения, бред полный. Чувствует и еще как острый ретровирусный синдром, который характеризуется увеличением лимфоузлов, повышением температуры тела до 38 - 39, гриппоподобным состоянием. Просто человек может не обратить на это внимание, или списать это на симптомы ОРВИ, или гриппа. Это вкратце. Могу опровергнуть всю эту бредятину, но естественно, тратить свое время просто так никто не будет))

Цитата: Дмитрий666
В начале 2008 года узнал о своём диагнозе, жена оказалась тоже +. По поводу того, что ВААРТ (высоко активная антиретровирусная терапия - по-моему так) - фуфло, заверяю сразу, никого не слушайте и принимайте - будет ВАМ счастье.
Моя история.
В конце 2008 года жене вырезали аппендецит. В ЦРБ врач сказала, что жена ВИЧ положительная. Мы объяснили, что в курсе, но данные по ней отправили в поликлинику, а от туда, уже пришло к нам домой письмо о приглашении, так сказать, на прием к вирусологу или как он там правильно называется. Собственно наверное цепочка, которая нас привела на прием к вирусологу, под началом обострения аппендицита наверное в итоге и спасла супруге жизнь. Она кстати, как один из здешних товарищей оставивших коментарий, считала тоже , сколько дано - столько дано, но судьба распорядилась иначе. Встали на учет в Моники (Москва), сдали анализы и ж..а СД4 - на сколько сейчас помню меньше 100, а вирусная нагрузка более 240000 копий. А теперь о 3 месяцах до постановки на учет: всё происходило очень быстро : супруга сильно похудела (тело обтянутое кожей без преувеличения), глаза сильно опухали особенно по утрам, молочница - очень сложно лечилась, кашель страшнейший и днем и ночью и всё это у меня на глазах, ночами не спал, мысли, думки, слезы, а сделать нихера ничего не можешь - родной человек рядом лежит и загибается. Жизнь бы отдал, да вот незадача - нельзя. Врагу не пожелаешь такого. И я бы разорвал ту су..у на куски, которая говорит своим здоровым ртом, что ВААРТ, ВИЧ и СПИД выдумки .....
Потом, собственно говоря - после сдачи анализов, естественно прописывают ВААРТ и спустя месяц-два-три жена оживает - набирает вес, кашель проходит, молочница и другие сопутствующие болезни исчезают. И вот уже почти 2 года как она пьёт таблетки и всё тьфу-тьфу-тьфу проблем нет - главное не пропускать приемы лекарств, слежу сам (будильник и т.д.) Сам давно смирился с тем, что когда-то и мне придется проходить ВААРТ, а там друзья по несчастью, обращаюсь к + людям может, что и изобретут по-конкретней. Была бы возможность, жизнь бы свою отдал в тот злосчастный период, когда загибалась жена, да невозможно!Молчите говорю Вам, кто к ВИЧ не имеет никакого отношения, не подстрекайте потенциально больных людей, они хотят жить как и ВЫ, и у них есть шанс, не забирайте его!!!ВИЧ инфицированным советую поменьше злоупотреблять алкаголем и табаком (сам почти бросил) побольше соков, фруктов и чеснока (мне здорово помогает-хрен знает)))))).И удачи ВАМ!!!

полностью с вами согласна!сама через это прошла после воспаления легких у меня было 2клетки сд а после терры стали рости сейчас 500

Я ночь ненавижу, такое ощущение, что у вируса есть мозг.

Сам ВИЧ+ 2 года. Постоянно читаю. статьи вич дессидентов. И задаюсь вопросом если ВИЧ на самом деле или нет. Есть много противоречий с обоих сторон. НО! 90% дессидентов это ВИЧ отрицательные! А это говорит о самом главном, что отрицать, то чем не болеешь сам- легко! Терапия из спид центра это ужасное лекарство, но оно действует, да оно очень таксично, но оно помогает прожить дольше. А про разные противоречащие ситуации надо брать и разбирать по полочкам индивидуально и тогда все станет понятным и найдутся обоснования.
Сдавал кровь свою (по блату)по документам мамы ( у нее нет вич)и у нее нашли ВИЧ типа. Еще жена инвитро анонимно сдавала( у нее был ВИЧ) и тоже результат был положительный. Это доказывает, что ВИЧ от болды не ставят,его реально находят в крови!

Короче, хватит истерировать!
Есть у Вас ВИЧ или нет можно с уверенностью утверждать только после лабораторного анализа, который выявит наличие вируса а не антител к нему!!!
Все люди болеют. Никто еще не умер будучи абсолютно здоровым. Даже если предположить, что ВИЧ существует и наносит именно тот непоправимый вред здоровью, который нам внушают, то почему ВИЧ-инфицированные годами живут полноценной жизнью? Под полноценной я имеюв ввиду - бессимптомной. Почему такой "страшный" враг человечества позволяет человеку нормально дожить до обычной старости и логического ее финала - смерти?
Может быть это все фикция и величайшая афера 20 века, ВИЧ и СПИД?
Думайте, прежде, чем поверить кому бы то ни было. Среди врачей столько же мракобесов и безграмотных недоучек, как и среди обычных, не связанных с медициной, граждан.
Задавайте вопросы и ищите на них ответы. И никому не доверяйте на слово. А насчет лечиться Вам или нет - дело вкуса. Я не лечусь - раз не помогло снять диагноз, значит либо диагноз не правильный, либо лечение неверное. Чувствую себя нормально. На части не разваливаюсь. Ничего у меня не чешется и поноса кровавого нет. Думаю, если начну терапию - оба пункта появятся. А вот истерия вокруг СПИДа беспокоит меня и сильно. Она может привести к убийствам и геноциду. Задумайтесь!

Знаю, что туберкулёз на фоне не леченного вич развивается с бешеной скоростью, человек прямо на глазах тает и скорая смерть неизбежна. При этом нельзя надеяться на флюорографию, т.к. она проводится редко, а туберкулёз подхватить легко, и развивается он быстро даже у обычного (без вич) человека.
Если проводишь ВААРТ, то резко снижается риск заразиться туберкулёзом. Кроме того, на терапии ты наблюдаешься у врача, а значит, выше вероятность заподозрить туберкулёз и вовремя обнаружить и вылечить.
Отсюда вывод: можно гадать, действенна ВААРТ, или нет, но пить надо.

У меня Вич вызвал рак шейки матки (удалили только часть шейки - 1 ст). ВПЧ отрицат. Врачи не знают что со мной делать: спустя 4 года опять дисплазия при нормальном иммунитете. Думают то ли полностью все вырезать то ли назначить терапию. А мне уже ничего не хочется. Я знаю, что ВИЧ разработка для уничтожения людей. Идет война и мы жертвы этой войны. Очень хочется себя пожалеть, но нельзя... Будем молится о здоровье наших детей!

Я тоже, когда услышал о своём диагнозе в 2004 году чуть не поехал крышей, а жену в последний миг поймал у дороги, практически под колёсами автомобиля. Но спустя несколько дней началось много нестыковок. Я сдал анализ на Р24, а жена на ИФА, но всё перепутали и оказалось, что мой ИФА подтвердился, а Р24 у жены показал в её организме отсутствие ВИЧ ОДНОЗНАЧНОЕ!!! Врачи отговаривали её от дальнейшего общения со мной и готовы были выписать ей сертификат об отсутствии ВИЧ. Но мы поехали в другой город и пересдали всё там. Правда, предварительно честно рассказав всё, как есть. Диагноз подтвердился у обоих. Поехали в другой город и пересдали всё там ( по глупости, рассказав всю свою историю заранее). Конечно же, диагноз подтвердился. А у жены оказалось уже и CD4 -200. Срочно назначили ВААРТ. Показатели выскочили на идеальные практически мгновенно. И вот уже 8 лет, слава Богу! А я начал принимать эту гадость только 6 месяцев назад, т.к. показатели упали до 400-450 ед. Но, честно, меня тогда уже утомил генитальный герпес, который слабо реагировал на все противогерпесные препараты вроде ацикловира, валовира, протефлазида и т.д.. А сейчас, можно сказать, что я забыл о нём. Вот и гадай, есть ВИЧ или нет! Действенна ВААРТ или нет! Я не верил в наличие такого вируса вообще, сомневался в тест-системах, много читал и смотрел об этом. Но практика показала, что ВААРТ помогает нам решать те проблемы, которые другие, даже специфические лек-ва не решают. Что я должен думать и делать сейчас? Конечно же мы жёстко соблюдаем график приёма лекарств и верим, что когда-то перестанем быть изгоями общества.... (Между делом, - мы никак не относимся к группам риска, а заражение произошло в процессе оперативного вмешательства во время выкидыша у жены) А теперь не знаем, как честно и законно получить гражданство РФ, т.к. будучи русскими, проживавшими на территории Украины, стали беженцами, в свете последних событий на Украине. Терапия на исходе. А по законам РФ нас, как ВИЧ-инфицированных должны департировать. Такие испытания легли на наши плечи... Только Бог знает, как нам тяжело и только ОН нам помогает!

Пожалуйста, помогите мне поблагодарить д-р Пол Emen за его хорошую работу Я действительно считаю, ВИЧ не поддается лечению я был ВИЧ-инфицирован более с 3 года плюс , прежде чем я сталкивался комментарий о Okonofua РЕШЕНИЕ ХРАМ , что у них есть лекарство от любой болезни и вируса , например ВИЧ / СПИД , диабет, эпилепсия и аммиака , но когда я увидел его у меня в виду, что он не может вылечить ВИЧ я просто решил дать попробовать я связаться с ним в ту ночь , к счастью для меня он сказал да, но я не верю ему, что я думаю , что это афера или что-то вроде этого , но я по-прежнему держать дальше, чтобы увидеть работу д-ра Emen если он говоритправда, он попросить другой вещи , и я также спросил , почему он не пришел в мир , что у него есть лекарство , и он сказал , что он сделал в 2009 году , но был отклонен Международной исследовательской группы по . тогда он задать некоторые вопросы относительно меня я даю ему все подробности он нуждался , и я ждал , чтобы увидеть его ответ на мой вопрос . После того как все вещи делается травы было вперед ко мне через курьерские услуги после приема трав для семи день он просил меня пойти на проверки до я пошел для теста на ВИЧ , я не могу поверить, я стал ВИЧ-отрицательных даже до сих пор я так удивлен благодаря д-ра Emen для заживления меня из этой смертельной болезни . если вам нужна помощь любого рода вы можете связаться с ним теперь с его Email: okonofuatem99@gmail.com или позвоните 2348053794667 . для получения дополнительной направлении контакте aminahkadiri@gmail.com ..

Я полностью согласна с автором удивляюсь люди как стадо сказали спид есть все верят только живут по 20 лет с этим штампом если эту гадость не принимают , я зашла к психологу 1 раз в спид центре так у него только одна цель навязать мне эту отраву платят им что ли за это я тоже не верю 7 лет хожу с этим штампом обидно если не доживу когда откроется эта мистификация столько судеб сломали

Я полностью согласна с автором удивляюсь люди как стадо сказали спид есть все верят только живут по 20 лет с этим штампом если эту гадость не принимают , я зашла к психологу 1 раз в спид центре так у него только одна цель навязать мне эту отраву платят им что ли за это я тоже не верю 7 лет хожу с этим штампом обидно если не доживу когда откроется эта мистификация столько судеб сломали

Живу с диагнозом ВИЧ 12 лет. Полтора года назад бросила принимать терапию (пила в течении года), т.к. заработала заболевания почек, поджелудочной и липодистрофию. Это действительно отрава для организма, и если бы я продолжила ее в себя закидывать, то сегодня меня бы уже не было...

У меня вич+ уже как лет 10 таблетки не пью,а когда два года тому назад была беременна мне прописали где то штук по 6 в сутки пить чтобы ребенок родился здоровый, так вот пила я их где то месяц потом бросила потому,как стала себя плохо чувствовать, всё тело чесалось, постоянно усталость ночью не спала и сильно похудела. Так что пить эту гадость или нет решать каждому.

да обе версии существования вич протеворечат друг другу!!!я вич+ уже 7 лет.много читаю про эту болезнь.и мое мнение по этому поводу что все зависит от желания жить каждого человека.даже простуду не всегда обычным способом лечат,подход индивидуальный нужен(что у нас отсутствует)и знаю точно одно что пить таблетки не хочу,но если придется,если это окажется последней надеждой то и их пить буду.а пока я собираюсь жить долго и счастливо.ведь у меня сынок растет и я ему очень нужна!здоровья всем и долгих лет жизни!

Врачи, зная, что у человека туберкулёз, положили в больницу обследоваться на рак, заболел в августе , начали лечить от туб. в октябре, когда уже было поздно. Никакого рака не было. Я думаю очень скоро всё прояснится. Здоровья всем. Не теряйте надежду...

ага, ев_гений, целуй врачей в опу и пой им дифирамбы. пойдешь на прием к участковому с простудой и узнаешь что лекарства которые тебе выписывают совсем не нужны. малая часть их нужна только при крайних формах болезни когда надо сильное лекарство. но это необходимо лишь в том случае если организм так слаб что сам не справляется с болячкой. посчитаешь скок ты потратил на пустяковую хворь денег и поймешь, что тебя имеют. в случае с тяжелыми болезнями дело еще интереснее - ведь они каг-бэ очень страшны и тебе никто кроме врачей не поможет. ДА - если твое тело изношено и/или слабо донельзя то тогда - да - тебе надо обычное "больничное" лечение и все что с ним связано - без него ты загнешься. но в случаях если ты не жрешь гниль этого мира (не только в физическом плане) то ты не будешь болеть...но это нереально так как все давно уже загажено...а проблема ВИЧ - это как и проблема энергетики - все вкладывают многомиллионные средства в получение новых источников энергии, ноя и воя при этом тошнотными голосами, но не смотрят туда, где было решение. почему - может догадаешься. привет тебе от убитых сербских ученых...

материал написаный в статье Г. И. ГЛУБОКИНА противоречит сам себе,своими ненадёжными фактами о том что вич не определяется с первых раз он ставит под сомнение само существование вич вообщем как диагноза,хотя диагноз определяется если не сразу,то со временем после дополнительных проверок ставится чёткий диагноз,и дай бог чтобы он был " - " , время всёравно покажет-ведь приём лекарств начинается при ухудшении самочуствия через 5-10 лет болезни,а чтобы доктора и научные деятели нашей страны(это колосальное число людей-наших соседей по квартире, и знакомых) специально ещё заражали к общей массе вич- мне кажется маловероятным.И после автор развивает и пишет про факты заболеваний туберкулёзом лечив который как он говорит угрожает пациэнту получить диагноз спид...ЛЮДИ ПРОСНИТЕСЬ,ПЕРЕЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ,ЕГО СТАТЬЯ ИМЕЕТ ПРОВАКАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР,ЭТОТ ЧЕЛОВЕК КУПЛЕННЫЙ, ЕГО ИДЕИ ОДУРАЧИТЬ ВАС ПРИНИМАТЬ СОВРЕМЕННЫЕ МАЛЕКУЛЯРНЫЕ ПРЕПОРАТЫ С СЕБИСТОИМОСТЬЮ 10000$ НА ЧЕЛОВЕКА,ОН ЕЩЁ ПРИ ВСЁМ ЭТОМ ПРИЗЫВАЕТ ЛЮДЕЙ НЕ СЕРЬЁЗНО ОТНОСИТЬСЯ К СВОЕМУ ДИАГНОЗУ И СОЗДАВАТЬ СЕМЬИ, ТЕМ САМЫМ ЗАРАЖАЯ ПАРТНЁРОВ И БУДУЩИХ ДЕТЕЙ.Я ПОДОЗРЕВАЮ ЭТОТ ФАНАТИЧНЫЙ НАЦИОНАЛИСТ только и хочет вашей скорой смерти, а эти (выше блогом) ПОЭТИЧНЫЕ КОМЕНТАРИИ РАЗ ЗА РАЗОМ ОПРОВЕРГАЮЩИЕ МНЕНИЯ ЛЮДЕЙ ПОДАВЛЯТЬ РАЗВИТИЕ ВИРУСА ВИЧ ТОЛЬКО И ХОТЯТ ЧТОБЫ ВИЧ+ ПОБЫСТРЕЕ СДОХЛИ ,и заразили ещё подовляющее население.Люди не берите на себя такой смертный грех,предохроняйтесь даже пока не будут готовы анализы с вич*-* бог в помощь.

Диагноз поставили беременной 7 лет назад. Шок и ужас описывать не стану. Муж с "хорошим" прошлым.Сначала не верилось как то,что это может быть правдой, да и сейчас есть надежда.Ребенок родился,слава Богу,здоровым. В прошлом году,в мае СД4 меньше 200, назначили терапию,3 таблетки в день.На сегодняшний день добавился набор веса, иногда простудные заболевания,как и у всех, быстро устаю, сонливость... Чтобы чего-то-там хуже прицепилось- нету такого. При Приеме терапии подняли за год клетки на 20 единиц, но полностью ушла вирусная нагрузка. Изжога долбит.Не охота умирать,детей на ноги поставить нужно, а наши врачи, если начинаешь у них что-то спрашивать,отнекиваются всегда,ничего не объясняют толком. Карточку на руки не дают(чтоб не испугать?).Знаю,что у меня смертельный приговор и все. Что будет дальше-неизвестно.Терапию нам выдают бесплатно!Не особо вижу смысл ее принимать,но боюсь бросить...Знакомый уже заработал гепатит при приеме терапии... Муж мой тоже принимает таблетки,но без особой жажды,так,потому что врачи сказали надо!.У него да, холодный пот ночью,слабость,утомляемость,герпес,грибок стоп,короче огромный список заболеваний.Но если при приеме терапии убивается наш организм,тогда понятно,что слабый иммунитет цепляет все,что близко и нехорошо лежит. Много мыслей и очень часто не совсем приятных.Но я надеюсь,кто-то над нами+, все же сжалится,и нас или вылечат,или отменят гриф ВИЧ.А в статье вышеописанной,есть доля правды. Я сталкивалась в жизни с тем,как врачи за копейку готовы удавиться.

Я болею уже 5 лет..Когда поставили диагноз, сильно расплакалась..Мой муж болел, не принимая лекарств, год назад муж умер.Я осталась одна с двумя детьми...Это был второй мой брак, родила сына...Ребенок родился здоровым, но только благодаря предписанию лечащего врача...С его смертью все поменялось в моей жизни...Сейчас пью лекарство..Вирусная нагрузка и СД повысилась...Даже врач был сам удевлен...С ВИЧ можно и прожить всю жизнь, только надо беречь свой организм...Здоровья всем и берегите себя...

вич поставили в 2002 году после переливания крови, + выписали гормоны которые мой организм отторгает...
хм, бывший муж здоров, дочка здорова. я чувствую себя прекрасно...постоянно ищу ответ на мучающий меня вопрос,как добиться анализа Вич - .... диагноз мешает жизть только психологически, не могу позволить себе личную жизнь,так как сказать не могу о своем клейме... а мне только 26 лет.... если у кого какие идеи есть, делитесь.... Здоровья ВСЕМ!

А кто, нибудь мне объяснит: ВИЧ не десиденты.... У меня на руках три анализа из трех разных медицинских центров.. На одном Гепатис "В и С"; на другом гепатитов НЕТ; а на третьем только "В" Если ВЫ С.............КИ (врачи-"добросовестные") не можете договориться между собой............КАК ВЫ можете ВИЧ ставить.....

Абсолютно согласен с "Дмитрий666".
Два с лишним года назад сильно похудел,начал плохо себя чувствовать,язык и руки покрылись красными пятнами,мучил страшный кашель,а по ночам обливался потом...Надо отметить что в тот момент я был в жуткой депрессии связанной с жизненными обстоятельствами,поэтому особого значения этому не придал,был весь в себе,но когда дело стало совсем дрянь-поперся в поликлинику.
Поставили диагноз-пневмония.Лечение антибиотиками результатов не дало.
Когда отправили сдавать кровь на ВИЧ мысленно уже был готов ко всему,а когда позвонили из поликлиники и СРОЧНО попросили зайти, то все стало окончательно понятно.Отправили в Спид-центр на Соколинку (до сих пор помню как потемнело в глазах и чуть не свалился в обморок на подъезде к Семеновской),сдал все анализы,уже не помню какая была вирусная нагрузка,но иммунный статус (CD4) был-77,т.е. почти труп.Выписали лекарство на месяц (Кивекса+Стокрин) и о чудо-через 3(!!!) дня полностью пришли язвы на языке,через неделю на руках,за 2 недели вылечил воспаление легких,а еще задница начала расти прямо на глазах (я не преувеличиваю,реально каждое утро отмечал у зеркала что жопа становится все больше и больше,а джинсы все уже и уже).В общем через месяц я уже летал.Врач меня не узнала тк я набрал почти 10 кг,т.е. приобрел свой нормальный вес,обзавелся здоровым цветом лица и вообще чувствовал себя абсолютно счастливым человеком.
На терапии уже 2 года,чувствую себя (тьфу-тьфу-тьфу)-прекрасно,особых неудобств с приемом лекарств не ощущаю тк всю сознательную жизнь принимаю витамины и другие БАДы,а прием ВААРТ у меня по схеме один раз в день,перед сном (в 23,00-2 таблетки,а не 40 как тут некоторые предположили),ну а господам СПИД-диссидентам которые вещают про то что СПИДа нет,что лекарство-эта травля (безусловно оно токсично,но из двух бед как говориться выбирают меньшую) и что если и лечиться то только "сушеной крапивой",я могу только пожелать никогда не почувствовать наличие этого вируса на своей (т.е. в своей) шкуре. Будьте здоровы.

Что верно, то верно. у нас в поликлиниках здоровых то не лечат!!!! что уж говорить о позитивных.. ну а так, на скидку, мне слабо верится, что наше гос-во будет нас лечить и выделять при этом деньги на лечение, вот помочь отправиться на тот свет, это да..

галина,
Я бы сказала что они умирают от болезни, а не от вич. Ведь умирает человек не от него. А если бы лечили вич+ людей от болезней, а не от вич, множество людей до сих пор жили бы и радовались жизни. Очень различается лечение человека отрицательного и положительного. На положительных смотрят уже все равно как на нежильцов, не очень то стараются лечить, поэтому они и лежат в Боткино, и загибаются. Это конечно мое мнение, никому не навязываю. Каждый сам творец своего счастья.

Мне поставили диагноз всего несколько дней назад сами понимаете каково в данный момент.С женой живем уже 10лет она еще не сдала кровь на анализ,как предпологаем вич занесли либо в стоматологии либо при аборте в частной клинике(думаю именно за аборт бог и наказал).Уже несколько суток читаю статьи в интернете и вот случайно набрел и на эту:так вот что я считаю статья имеет право на жизнь как гипотеза,но я всетаки склоняюсь что ВИЧ есть и если надо,то ВААРТ принимать надо,лично я уже успокоившись за несколько дней собираюсь в Моники и надеюсь на долгую и счастливую жизнь!Кстати я собирался строить дом,и планировали родить ребенка,в первые дни после диагноза мы уже ничего не хотели ,а сейчас все планы(только будем стараться не затягивать как раньше) мы планируем осуществить!
С Уважением Александр.

Добавление комментария  
 








 
Яндекс.Метрика
 © Copyright 2006-2017. Конспекты телезрителя malahov-plus.com