Критика

Лечение Малахова - мракобесие!

Опубликовано в Экспресс-газете26 Августа 2008г. Номер 34 (707)

«Лечение Малахова - мракобесие!» - считает известный кардиолог Анна Андронова

Методы оздоровления Геннадия Петровича доводят телезрителей до больницы
Кто из нас хоть раз да не заинтересовался передачей «Малахов +»?
Добрые глаза целителя Геннадия МАЛАХОВА, за спиной которого маячит с благостной улыбкой Елена ПРОКЛОВА, рецепты от всех болезней, положительные комментарии врачей - и все это на Первом канале! Как тут не поверить? Одна из центральных газет на днях радостно заявила: «Малахов - это тот, кому доверяют все! Скажет - пить урину, будем пить, скажет - есть птичий помет, последуем совету!» Только вот рекомендации эти часто выходят зрителям боком.
Артем ЛАВРОВ

Руководители Первого канала называют Геннадия Малахова «удивительно мудрым, интересным и позитивным человеком». А на робкие вопросы журналистов: «Почему медики считают его шоу опасным для здоровья?» - сердито отвечают: «Потому что смотрят его, наверное, невнимательно!» С одним из таких «невнимательных» врачей из Нижнего Новгорода, ведущим специалистом ННЦКБ № 5 и известным публицистом Анной Андроновой, мне удалось поговорить. Оздоровительному телешоу она придумала меткое название: «Малахов минус».

Почистил печень? На операцию!

- После применения методик Малахова люди попадают на операционный стол! - ошарашила меня Андронова. - В основном это случается после очищения печени по Малахову. Ведь метод Геннадия Петровича базируется на использовании растительного масла, а оно вызывает сокращение желчного пузыря. Если в пузыре камни - люди могут и не знать этого, - то такие ударные дозы, тем более натощак, вызывают острый холецистит. В нашей больнице дежурит бригада экстренной хирургии, врачи не раз спасали человека после такого «очищения»! А первые случаи были зафиксированы, когда имя Малахова еще не звучало так широко. Но этот метод им рекомендовался в книгах, которые он издает давно.
- Какие еще примеры можете привести?
- Одной девушке с гайморитом Малахов настоятельно порекомендовал делать из мёда компрессы. А ведь мёд же за счет свойства прогревать вызывает активизацию всех процессов. Это, по сути, физиотерапия, которая в остром периоде гайморита строго противопоказана. Воспользовавшись данным советом, можно усугубить заболевание, даже менингит заработать!
Однажды мне позвонила мама. Ее - профессионального физика - возмутил бред Малахова об изменении кристаллической решетки под действием неких чар и «заряжении» воды. Собственно, именно этот звонок и заставил меня обратить внимание на данную передачу.

Рецепты из Средневековья

- Когда человек болен, он поверит во что угодно, - продолжает Анна Александровна. - В том числе и Малахову с его чарами и лунными сутками. Когда больные спрашивают, можно ли пить траву, делать массаж, заниматься дыхательной гимнастикой, я отвечаю: можно, если только им это не противопоказано. Но лишь дополнительной к основному лечению. Так и Малахова следует показывать: в передаче «Здоровье» трехминутной рубрикой «нетрадиционные методы лечения».
Вот забавный пример. Моя подруга по долгу службы посетила съезд экстрасенсов и народных целителей. У одного из участников форума случилась почечная колика. Помогли ему не коллеги, а врачи «скорой помощи». Против камней в почках потусторонние силы оказались бессильными!
«Большую часть национального профилактического проекта, заявленного у нас как существующий, должна занимать пропаганда, для которой необходимы центральные каналы. Где же она? Вместо этого - «Малахов+», - возмущается Анна Александровна

- В одной из своих статей вы назвали Малахова мракобесом.
- Мракобесием я назвала его методы лечения. Большая часть его «советов» - из времен Средневековья. И вообще… Как можно что-то рекомендовать, если ты не являешься специалистом в этой области?! Человек будет пить «заряженную воду», отвар трав, мазаться медом, а его болезнь перейдет в стадию, когда помочь ему будет уже невозможно! К тому же вытаскивать на обозрение больных людей и показательно их лечить - по меньшей мере неэтично.
- Но никто не заставляет ведь их становиться подопытными кроликами…
- Согласна. Однако в передачу приглашают простых людей, чаще всего из глубинки. Для них поездка в Москву на телевидение - целое событие! И на этом устроители здорово играют. Но общение врача и пациента - процесс интимный. Настоящий доктор, выслушав человека, не поставит тотчас диагноз и не назначит сию секунду лечение. А в этой передаче именно так и происходит. Зрители же этот диагноз часто примеряют на себя, пользуются рекомендациями для излечения недуга, которого у них нет, а просто симптомы схожие!
Конечно, здесь виновата и наша система здравоохранения. Огромные очереди в поликлиниках, недостаточное количество врачей толкают народ заниматься самолечением. Одна бабулька говорит другой, что послушалась Малахова и ей помогло. Подруга берет рецепт и начинает делать так же. Ей даже может стать полегче - сила самовнушения! А возможно, ее болезнь даже усугубится, ведь что полезно одному, другому может принести вред! Вот что страшно.

Врачи - подсадные утки?

- На Западе огромные средства вкладываются в профилактику заболеваний, смертность от которых особенно высока. Наша молодежь, к примеру, часто понятия не имеет, что такое наследственность. Если отец в 40 лет умер от инфаркта, то большая вероятность, что и сыну грозит подобное, если не следить за здоровьем. Людей нужно просвещать при помощи центральных телеканалов, тем более у Первого самая большая аудитория. Но там вместо этого - «Малахов +», реклама БАДов и йогуртов, которые якобы снижают уровень холестерина в крови.
- А что, по-вашему, надо показывать?
- Как-то на конференции докторов-кардиологов я видела учебный фильм. Молодой бизнесмен получает все «удовольствия» жизни - курит дорогие сигареты, пьет пиво, в неимоверных количествах поглощает изысканную высококалорийную пищу… И далее мы видим, что с ним происходит в течение пяти лет. Как он начинает полнеть, появляется одышка, желтеет кожа, начинаются боли. Фильм очень показателен, с мощным психологическим воздействием. Вот если бы подобные картины показывали вместо Малахова с его лунными сутками, миллионы людей перестали бы гробить себя вредными привычками - курением, обжорством, пьянством! И все это должно быть возведено в ранг национального проекта.
- Анна Александровна, но ведь в передаче принимают участие и врачи. Их приглашают в студию, просят прокомментировать тот или иной метод лечения…
- Эти комментарии звучат очень вяло и кратко. Допускаю, что это не настоящие врачи, а подсадные утки. Впрочем, помню передачу, где от головной боли предлагались манипуляции с колечками и прикладывание капустных листов. Там был врач, который прямо сказал, что нужно сначала измерить давление и обратиться к терапевту! Но его голос был совсем не слышен. А иногда и сказать некому! В программе о пользе арбуза Малахов путал такие понятия, как глюкоза и фруктоза. По его высказыванию, одно содержится в другом. Но это абсолютно разные углеводы! Он советовал употреблять в больших количествах арбуз диабетикам. На самом деле при диабете этого делать нельзя! И сосуды невозможно «почистить» - у Малахова много передач на эту тему. Я все время говорю своим пациентам - сосуды не трубы, и мы - не сантехники. Если кто-то изобретет средство, помогающее уничтожать атеросклеротические бляшки, то сразу же получит Нобелевскую премию.
- Малахов, говорят, не имеет медицинского образования…
- В том-то и дело! Он не врач, а раскрученный писатель. С моей точки зрения, его передача так же вредна, как и реклама пива. Для меня это - категории одного ряда.

Опубликовано в Экспресс-газете 26 Августа 2008г. Номер 34 (707), www.eg.ru

+ +203 -

Комментариев 23

  1. Офлайн
    Rusetrus
    Rusetrus 6 сентября 2011 10:44
    о чем вы хорошие мои спорите. народная медицина существовала и будет существовать.она намного старше официальной медицины.то что и врачи шарлатаны бывают,то не секрет. только их не привлечешь к ответу,там у них круговая порука. вот как раз из моей жизненной практики когда старый доктор использовал старую методику и спас мою дочь от инвалидности. а молодые врачи посылали на операцию,с гарантией 90% инвалидности.
    Задорнов правильно говорит,аптек больше стало а вот здоровья не прибавилось.и что врачи от слова врать.
    хорошо что эти врачи очень богатых пациентов любят.
    на нас они сквозь пальцев смотрят и поэтому мы ее живем.
  2. Офлайн
    rusetrusk 31 августа 2010 16:36
    я и моя семья, повозможности по врачам не ходим.
    Толку мало , если hодим чтобы узи или рентген сделать.
    Моя бабушка лечила народными средствами и я лечу мою семью тоже также.
    Слушаю передачи Малахова , мне нравится, что-to себе перенимаю, что-то мимо пропускаю. Если бы он о разврате передачу бы сделал, то наверное всех их там mракобесов устраивало.
    А он советует людям здоровый образ вести , не пить, не курить, спортом заниматься, любить себя и других.
    Так что здесь плохого? чем больше это люди поимут и начнут делать, цель в жизни у них будет другая. Наше предназначение в другом в более высоком ,а не в том в чем нам стараются преподнести с ТВ.
    Мы жывем не для денег , не для колбасы, не для дорого авто и шикарного дома.
    А для душевного тепла и спокойствия, для добра и любви.
    для помощи ближнему и духовному самосовершенствованию.
    для детей и для близких. В какой-то степени Малахов старается это делать.
    Приятное слово и кошке приятно , не говоря уже о людях.
    А ведь каждый человек это микро-космос, Бог , который отравленый , опусташенный, потерянный, обманутый. И если мы все поймет это и изменим себя, то изменитsя мир вокруг нас.
  3. Офлайн
    Alexsander
    Alexsander 6 мая 2010 17:21
    Вот здесь статья о вреде очищения печени маслом и лимоном.
    http://vedomo.ru/fbc/index.php?topic=4.0
  4. Офлайн
    елена
    елена 2 марта 2010 15:35
    Да мы в большей своей массе глупы, да мы не внимательны, но мы еще и затурканные нашей нищей жизнью, своими болячками,своими бедами и обидами. Я еще ни разу не видела в поликлинике и больнице врача, который бы выслушал бы меня внимательно, посочувствовал бы и выписал бы мне лекарства и леч.травок, а при повторном приеме спросил бы как мое здоровье, а ему бедолаге и некогда. Нас там в коридоре тьма, а в бесплатной больнице все без исключения врачи, мед.персонал ходят с оттопыренными карманами, да и попасть туда мы можем только по скорой или заплатив врачу. Вот и превращаемся мы все в хроников. Может быть теперь смотрящие эту передачу хоть изредка случайно будут знать, что можно лечиться еще и другими методами. А в рекламах не мы виноваты, а покупаем все эти БАДы от отчаяния. Я сейчас нахожусь один на один со своими болячками и пытаюсь от них хоть как то избавиться, хоть морозником. Устала болеть.
  5. Офлайн
    Наталья
    Наталья 2 декабря 2009 20:36
    Малахова изучила в 35 лет из любопытства,это любопытство помогло избавиться от кист на яичниках и фибромы матки за год. Уринотерапия, если к ней подходить правильно,мощнейший метод.За этот труд Малахову памятник при жизни надо поставить. Прошло 15 лет и я уже применяю его метод без любопытства,а по надобности,к врачам смысла нет-дебри. Жаль, что Малахов на экране больше на клоуна похож, а не на человека, который своим примером доказал на что способен. С уважением.
  6. Офлайн
    ParaDise
    ParaDise 4 сентября 2009 11:34
    Да что тут дискуссировать? Всё 50/50. У кого как на судьбе прописано, так и будет. Можно курить и прожить до 90 лет, а можно свою молодость посвятить спорту и быть убитым в 20 лет не дойдя 5 шагов до своего дома. Врачи разные бывают, Малахова редко смотрю. Конечно, очищением организма без консультации врача не займусь, но легкие масочки для лица, рук, волос попробовать можно. Нельзя его методы воспринимать как панацея от всего и тем более для всех. Они лишь вспоминают какие-то народные методы лечения, полезные свойства трав... А то, что люди попадают в больницу, это прежде всего их глупость и доверчивость, т.к., повторюсь, без совета врача самолечением заниматься нельзя.

    П.С. А может врачи не такие плохие, все-таки спасают бедных телезрителей Малахова?
  7. Офлайн
    egorka73 14 июля 2009 10:50
    Лично видел больного с гонореей, лечившего соринку в глазу сначала закапыванием спиртового раствора борной к-ты, затем промывавшего своей мочей. Результат, надеюсь, понятен?

    Цитата: Марья
    я теперь знаю и ощущаю какие должны быть гланды.

    Поделитесь ссылочкой, нетерпиться ощутить миндалины wink


    Цитата: Дмиртий
    ведь он просто свёл воедино все знания человечества о здоровье

    Ну Парацельс прямо!
  8. Офлайн
    Lynx 9 июля 2009 15:12
    Света Е.,
    совершенно согласна!!!
    Только вот не мешало бы и в программе Малахов+ делать оговорки по поводу противопоказаний к применению тех или иных методов для тех, у кого конкретный диагноз! А то некоторые товарищи не думают - а тупо применяют ВСЁ то, что советует Г.П.
    В интернете ходит анекдот, как тёща, начитавшись книг Г.П., порекомендовала зятю закапать в глаза свежую урину. А у зятя оказалось что-то там не в порядке с интимным здоровьем, занес инфекцию в глаза, потом лечил долго, а тёщу из дома выгнал.
    С умом надо, граждане, народные методы применять!
  9. Офлайн
    egorka73 9 июня 2009 19:23
    Цитата: feta
    ПОБОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ ВАКЦИНЫ!!!!!
    не диагноз. Диагноз может звучать как:"аллергическая реакция", а повышение температуры присутствует в любом случае. Что есть вакцина? Ослабленные или мертвые микроорганизмы. Организм борется. Отсюда и пирогенная реакция. Другое дело ввести вакцину ослабленому, больному ребенку. Не лезте в область в которой ничего не соображаете. А диагноз "ПОБОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ ВАКЦИНЫ" - бред. Что вы все про подруг и соседей пишете? А умирающего в инфекционной реанимации от дифтерии непривитого ребенка вы видали? А в трахеостому ИВЛ делали? А пленки дифтерийные сплевывали? Жмет им правда в одном месте. Сил нет. Булгакова почитайте. Вот уж и вправду Тьма египетская.
  10. Офлайн
    feta
    feta 29 мая 2009 13:36
    Совершенно согласна с loka101 !!! Лучше бы этот врач рассказала, что всем врачам и скорым помощам запретили категорически ставить диагноз - ПОБОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ ВАКЦИНЫ!!!!! С этим столкнулась моя подруга с маленьким ребенком, сказали зубки лезут, а у него 40 температура и обсыпало все тело, а знакомая-врач по секрету говорит,что такого диагноза больше никто официально не поставит. А как вам такая правда, не жмет?????
  11. Офлайн
    Света Е.
    Света Е. 7 марта 2009 14:39
    Здравствуйте! Прочитала статью и думаю что всегда будет половина людей, которые доверяют врачам, половина, которые доверяют народной медицине. Особенно пожилые люди, они очень доверчивые и Малахов для них почти "герой"! Видно в передаче как они преданно смотрят на него и записывают все "рецепты здоровья". Полностью согласна с высказавшимися что нельзя заниматься самолечением без точно поставленного диагноза и профессиональной оценки специалиста. Мне 22 года, но я уже к сожалению встречалась с неквалифицированными "докторами", по чьей вине было хуже мне и моему ребёнку. Всё чаще рекомендуют препараты, которые дороже аналогичных в несколько раз, т.к. реклама и у таких врачей под рукой гора листовок-рекламок с этим препаратом. Это неприятно как-то. И иногда лучше послушать знакомых или поискать нужное самой. Я думаю, что тот-же Малахов не навяливает все эти рецепты и люди там просто делятся тем, что погло именно им! Каждый должен понимать, что далеко не факт что и ему это поможет. И нельзя упрекать ни первый канал и Малахова, ни нашу медицину. Просто очень хочется чтобы в больницах и поликлинниках работали люди, которые любят свою работу и действительно хотят помогать людям! Мой личный вывод таков: если не дай Бог угораздило меня или моего ребёнка заболеть - обязательно обращусь в поликлиннику за рекомендациями. Но и от народных проверенных рецептов я не откажусь. И буду их применять для профилактики тех самых недугов. Главное - никакого фанатизма, во всём должна быть мера! ИМХО. Всем искренне желаю крепкого здоровья!!!
  12. Офлайн
    Dfcbkbyf
    Dfcbkbyf 3 марта 2009 19:35
    Во всем нужна уравновешенность. Могу сказать на личном опыте, что встречаю много мед. работников традиционного направления просто беграммотных, несостоятельных помочь больным. И напротив многие советы Малахова разумны и могут быть полезны, пусть не все и не каждому. Прежде всего больному нужно самому как можно больше узнать о своем заболевании, пройти необходимые обследования и проконсультироваться у двух-трех специалистов и только потом принимать решения о выборе лечения. В статье много критики и злости, к такому врачу я бы точно не обратилась.
  13. Офлайн
    olga
    olga 27 февраля 2009 13:01
    posmotrela peredachu i zahotela podnyat sebe imunitet. pila natoschak utrom perepelinnie yayca i zabolela salmonelezom. vot tebe i chudo doktor malahov!
  14. Офлайн
    Марья
    Марья 15 февраля 2009 08:57
    Внимательно нужно читать рекомендации. У меня был хронический тонзилит с детства. Каждый месяц брала больничный-врачи сказали - нужно срочно удалять гланды! После ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения методик Малахова и соблюдения рекомендаций - я теперь знаю и ощущаю какие должны быть гланды.
    И кстати о проф.врачах: Если бы я послушала "очень" опытного врача-гинеколога (считающегося в нашем городе самым-самым), у меня бы не было моей дочери. Сделав 4 узи подряд поставила диагноз: Синдром Дауна и послала на аборт... Сейчас моей дочке 3 года-она просто чудо, очень смышлёная и развитая.
  15. Офлайн
    loka101 8 февраля 2009 07:34
    Статья - каких много.Только почему-то автор не говорит о том, что аптек стало - "на каждом углу", а болезней и больных не уменьшается.Почему-то автор скромно умалчивает,что в порядке эксперимента, в Украину завозят вакцину для прививок, от которой умирают дети, что в аптеках до 80% поддельных лекарств - автор стеснительно умалчивает. А Вы,недоразвитые комментаторы,"хлопайте в ладоши", пока Вас не коснулись проблемы с Вашим здоровьем. Но учтите, воздух и вода - загрязнены, а пища - генетически модифицирована, следовательно проблемы будут у всех, не соиневайтесь. В т.ч. и у автора этого недалекого пасквиля. Вот тогда скажите доктору, что Вы хотите быть здоровы. Ответят: "Заболеешь - приходи, а сейчас не мешай работать". Наша медицина - коммерческий проект государства, о здоровье там нет и речи. Говорю потому, что испытала на собственной шкуре все прелести"здравозахоронения".А программы Малахова -вернули к жизни. У всех есть выбор. Думайте.
  16. Офлайн
    Lika
    Lika 26 января 2009 13:32
    Доктора всегда давят гусеницами таких как Малахов-народных целителей и критика данного врача понятна, все врачи против применения народных и нетрадиционных рецептов, а сами зачастую губят людей, лечат одно, а калечат другое. Если бы люди грамотно и внимательно читали методы очистки, то не попадали бы на больничную койку. Сама несколько раз чистилась по Малахову и результат прекрасный. Да и сам Малахов заряжает позитивом и ничего вредного в его передачи нет. Наоборот хочется быть здоровой, вести активный образ жизни и оставаться молодой и цветущей, и поменше ходитьпо врачам! Лучше бы такие врачи учились у Малахова как с пациентами общатся!
  17. Офлайн
    Доктор
    Доктор 21 января 2009 22:36
    Ага, я доктор, и я бешусь... лопнувшие желчные пузыри после очистки по Малахову, гнойники во всю руку после лечения рожи по Малахову, тяжелые ожоги после лечения ушибов по Малахову, реанимация и глубокая инвалидность детей после лечения ссадин по Малахову... продолжать? На врача можно в суд подать, он расписывается в карте, выписывает рецепт (так, кстати, действительно врачи скоро закончатся). Малахов вещает с голубого экрана... что подшить в дело? Конспект бабушки, написанный из телевизора? Так ведь "она сама не соблюдала все рекомендации"? Конечно, кто соблюдает - лечит рак груди голоданием - уже не жалуется... помирают, гады, наверное, не в те лунные сутки начали очищение организма... или мочу упарили не до той плотности... А Малахов - он в белом
  18. Офлайн
    Наталья
    Наталья 15 января 2009 23:52
    Зависть, конечно же, страшная штука! Сама, небось, Анна Андронова не раз и не два делала чистку печени по Малахову... и я более чем уверенна, что она ей очень помогла. Просто бесит её, что какой-то раскрученный писатель без образования - додумался до этого, а она нет. Я подчеркну, что в поликлинике мы своё здоровье гробим больше.
    Да и ещё когда ставят неправильный диагноз... просто нет слов и зла не хватает.
  19. Офлайн
    Дмиртий
    Дмиртий 30 декабря 2008 11:42
    Как всегда - огульное охаивание и очернение...- я сам провёл комплексную очистку организма по методике Малахова- и безо всяких эксцессов - потому что соблюдал все рекомендации.Так что - кто хочет чего то достичь - тот достигнет - а с наскока - годами азпущенные проблеммы не решить - так что зря так резко критикуют автора методик...- ведь он просто свёл воедино все знания человечества о здоровье...
    И ещё...- толпа всегда заведёт в тупик любую идею....и путь знания - это дело избранных...
  20. Офлайн
    Bonbonka 23 декабря 2008 16:27
    Передача очень даже добрая, нужная, народная. А доктор эта просто зря бесится. Часто таким фанатикам по жизни случается так, что единственной надеждой остается пользование уже изрядно обруганными рецептами.
  21. Офлайн
    Лемешко
    Лемешко 13 ноября 2008 08:33

    Разве врачей нельзя назвать мракобесами,по вине которых умирают люди?!
    А передача Малахов+ самая добрая и нужная передача людям,разнясняющая,прежде всего,из-за чего появляются болезни,учит заниматься собой и вести правильный, здоровый образ жизни,чтобы не доводить себя до болезней,из-за которых приходится от незнания своего организма обращаться к врачу,который не спросит,не поинтересуется образом жизни пациента,а припишет таблетку и будь здоров!

  22. Офлайн
    Иван
    Иван 1 октября 2008 13:28
    Методы оздоровления Геннадия Петровича доводят телезрителей до больницы

    Не совсем так. К примеру очищение печени маслом и лимонным соком снабжено предостережением.
    Просто если проигнорировать противопоказания и применить какое-либо средство оздоровления, то можно попасть в больницу.
    Не лучше ли выразиться так: "игнорирование предостережений и противопоказаний, приложенных к рецептам и методикам, доводят людей до больницы".
  23. Офлайн
    kear
    kear 22 сентября 2008 21:25
    Не знаю ни одного человека, кто бы не столкнулся сам (или его знакомые, родственники) с ухудшением здоровья, а то и смертью по врачебной халатности, от неверного диагноза, ошибки в назначенном лечении, неудачной операции...
    Таких случаев В РАЗЫ больше, чем казусов из-за огрехов в применении методики Малахова.


Добавить комментарий


  • Яндекс.Метрика